3.审计人员李芳在审计恒润公司销售业务,抽查时发现下列情况:(1)销售给甲公司一批设备,金额共计700万元(不含税,增值税率17%)。销售合同中约定,签订合同后支付100万元,出具验收报告后支付150万元,试运行1个月并最终验收合格再支付余款569万元。交货日期是2014年11月25日。实际执行情况是:恒润公司于2014年11月20日发货,经双方签字盖章的安装验收报告的日期为2014年12月25日发票日期为2014年12月25日。截至2014年12月31日,恒润公司已收到货款250万元该单位在2014年的财务报表当中确定的该业务的收入为700万元

3.审计人员李芳在审计恒润公司销售业务,抽查时发现下列情况:(1)销售给甲公司一批设备,金额共计700万元(不含税,增值税率17%)。销售合同中约定,签订合同后支付100万元,出具验收报告后支付150万元,试运行1个月并最终验收合格再支付余款569万元。交货日期是2014年11月25日。实际执行情况是:恒润公司于2014年11月20日发货,经双方签字盖章的安装验收报告的日期为2014年12月25日发票日期为2014年12月25日。截至2014年12月31日,恒润公司已收到货款250万元该单位在2014年的财务报表当中确定的该业务的收入为700万元

(2)销售给乙公司一批硬件金额合计180万元(不含税,增值税率17%),发货单、发票验收报告、销售合同核对以后未发现异常,截至2014年12月31日,已收到货款100万元尚有110.6万元货款尚未收到。2014年度,恒润公司对此项销售业务确认的收入是180万元。注册会计师李芳对此向乙公司进行了发函求证,乙公司回函表示已经退货了。经检查恒润公司于2015年1月15日冲减了当月的销售收入,并冲减了相关的销售成本请问:针对上述审计中发现的被审计单位的有关销售收入,恒润公司所作出的收入确认的处理是否恰当？请说明理由。

3.审计人员李芳在审计恒润公司销售业务,抽查时发现下列情况:(1)销售给甲公司一批设备,金额共计700万元(不含税,增值税率17%)。销售合同中约定,签订合同后支付100万元,出具验收报告后支付150万元,试运行1个月并最终验收合格再支付余款569万元。交货日期是2014年11月25日。实际执行情况是:恒润公司于2014年11月20日发货,经双方签字盖章的安装验收报告的日期为2014年12月25日发票日期为2014年12月25日。截至2014年12月31日,恒润公司已收到货款250万元该单位在2014年的财务报表当中确定的该业务的收入为700万元请问:针对上述审计中发现的被审计单位的有关销售收入,恒润公司所作出的收入确认的处理是否恰当？请说明理由。

3.审计人员李芳在审计恒润公司销售业务,抽查时发现下列情况:(1)销售给甲公司一批设备,金额共计700万元(不含税,增值税率17%)。销售合同中约定,签订合同后支付100万元,出具验收报告后支付150万元,试运行1个月并最终验收合格再支付余款569万元。交货日期是2014年11月25日。实际执行情况是:恒润公司于2014年11月20日发货,经双方签字盖章的安装验收报告的日期为2014年12月25日发票日期为2014年12月25日。截至2014年12月31日,恒润公司已收到货款250万元该单位在2014年的财务报表当中确定的该业务的收入为700万元请问:针对上述审计中发现的被审计单位的有关销售收入,恒润公司所作出的收入确认的处理是否恰当？请说明理由。

67.海华公司为一家上市公司，其2014年到2016年与固定资产有关的业务资料如下：（1）2014年12月22日，海华公司购进一台不需要安装的设备，取得的增值税专用发票上注明的设备价款为100万元，增值税为17万元，另发生运输费20万元（不考虑运输费的相关税费），款项以银行存款支付；没有发生其他相关税费。该设备于当日投入使用，预计使用年限为10年，预计净残值为10万元，采用直线法计提折旧。（2）2015年12月31日，海华公司对该设备进行检查时发现其已经发生减值，预计可收回金额为60万元；计提减值准备后，该设备原预计使用年限、预计净残值、折旧方法保持不变。（3）2016年1月20日，海华公司因生产经营方向调整，决定采用出包方式对该设备进行改良，改良工程验收合格后支付工程价款。该设备于当日停止使用，开始进行改良。（4）2016年3月25日，改良工程完工并验收合格，海华公司以银行存款支付工程总价款65万元。当日，改良后的设备投入使用，预计尚可使用年限5年，采用年数总和法计提折旧，预计净残值为5万元。2016年12月31日，该设备未发生减值。要求：（1）编制2014年12月12