老师您好，请问这个题中考虑残值时为什么没有跟税法残值比较，而是跟账面价值比较呢？

没有理解，那题上给的税法残值有什么用呢？听课的时候老师就是用报废残值与税法残值比较的啊？

设备按税法使用年限是10年  你只用了9年 那账面余值肯定不是残值啊   你用满10年  税法承认的残值就是税法那个。打个比方设备可以用十年 你用了一年报废  那肯定不是残值啦 

是不是可以理解为 如果实际使用年限等于或大于税法年限，报废残值就可以和税法残值比较；如果实际使用年限小于税法年限，报废残值就要与账面价值比较呢？

这么理解也没错，最正确的理解是固定资产税法允许扣除的金额 与实际收到的金额的差 就是处置收益或者损失

基本理解了，就是感觉老师的回答太深奥，原理性太强 能不能就这道题具体再讲一讲啊，谢谢您

就是你的设备100万买的，这是历史成本，税法允许你税前扣除100万，税前扣除是通过折旧进成本来扣除的。你通过折旧扣除了多少，余下的就是处置时还可以扣除的。实际处置收入  与还可以扣除的金额之间的差额就是处置损溢。  用残值是刚好用到税法所说的折旧年限，这时原值扣除完折旧刚好等于残值。除开这个情况，请他的情况还可以扣除的金额都不等于残值。

好的，谢谢您，我再慢慢琢磨琢磨吧

其实就是会计里计提折旧的道理是吧

我学的太死板了，不能把知识融会贯通，只是盯住一个题