债权投资因为资产负债表日信用风险未显著增加，计算年末摊余成本时不考虑减值准备这句话是对的吗？

如果减值已确认，后来不需要减值了，或者信用风险程度从减值已确认变成信用风险显著增加， 那么债权投资和其他债权投资，计算投资收益的时候，摊余*实际利率，这个摊余是要把减值加回来的对吗？ 5%是实际利率，去年已确认减值10，今年这个10不再是已确认减值，票面利息是6。100是初始现值。 比如去年是（100-10（已确认的减值））*5%=4.5 今年是｛ 100-10+4.5-6（假设6是名义利率计算的利息）+10｝*5%

【例题】某银行于2018年1月1日以公允价值 250 000万元（初始确认的公允价值）购入一项债券投资组合，将其分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。 2019年1月1日，将其重分类为以摊余成本计量的金融资产。重分类日，该债券组合的公允价值为 260 000万元，已确认的损失准备为2 000万元（反映了自初始确认后信用风险显著增加，因此以整个存续期预期信用损失计量）。假定不考虑利息收入的会计处理。老师为啥做分录是借：债权权投资-成本25万 贷：其他债权投资-成本25万，重分类日该债券组合公允价值不是26万吗？

债权投资因为资产负债表日信用风险未显著增加，计算年末摊余成本时不考虑减值准备这句话是对的吗？

第1题 2×22年 1月 1日，甲公司自证券市场购入面值总额为 2 000万元的债券，购入时实际支付价款 2 078.98万元，另支付交易费用 10万元。该债券发行日为 2×22年 1月 1 日，系分期付息、到期还本债券，期限为 5年，票面年利率为 5%，实际年利率为 4%，每年 12 月 31日支付当年利息。甲公司将该债券作为以摊余成本计量的金融资产核算。 2× 22年 12 月 31日，该债券投资的信用风险自初始确认后未显著增加，甲公司由此确认的预期信用损失准备为 10万元。假定不考虑其他因素，甲公司持有该债券投资 2× 23年应确认的投资收益为（ ）万元。

甲公司2×17年1月1日按照面值购入一批分期付息、到期一次还本的债券，每年年末付息，购买价款为1000万元，票面年利率为4%，期限为5年，甲公司将其作为以摊余成本计量的金融资产核算。2×17年12月31日，甲公司经评估认定该债券发生信用风险，但经甲公司综合分析，该债券的信用风险自初始确认后没有显著增加，甲公司按照未来12个月的预期信用损失计量损失准备，其金额为150万元。2×18年12月31日，该债券信用风险仍未显著增加，也未减少和消失。 17年末，并未发生实质性减值，摊余成本应该还是1000，怎么是1000-150等于850呢