这两个题的B和d，我知道承兑附有条件的条件无效承兑有效，但是不具有票据上的效力，和具有票据上的权利是啥意思？理解不了老师，谢谢

您好！就是这个不影响票据的效力，但是这句话不具有权利，也就是这个条件其实就是多余写了一笔，没用的。票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，它包括付款请求权和追索权。付款请求权又称第一次请求权，是指持票人对票据主债务人行使请求其支付票据金额的权利。追索权是指因持票人在第一次请求权没有或者无法实现的情况下，对票据的其他付款义务人行使请求偿还票款的权利。

2022-04-07

在这个案例中，B公司是汇票的收款人，但并没有说明B公司与这个交易有直接的关系。而C公司是受让了B公司的票据权利，但是明知B公司的代理人X并没有代理权。明知在这里是关键，这意味着C公司知道X并没有代表B公司转让票据的权利，但是仍然选择受让了票据。因此，这种情况构成了狭义无权代理，也就是说，只有X没有代理权，而C公司明知这一点。然后，C公司又将这张票据背书转让给了D公司。如果这张票据上没有其他的形式瑕疵（例如，未按规定期限提示付款、票据金额记载错误等），并且D公司支付了相当的对价来取得这张票据，那么D公司可以主张善意取得票据权利。关于无权代理下的本人指的是谁的问题，这里的本人指的是被代理人，即在这个案例中应该是B公司。因为X是B公司的代理人，但是没有代理权，所以本人应该是B公司。不过请注意，在这个案例中，由于C明知X无代理权仍受让票据，因此C并未取得票据权利，实质上也就是无权代理的后果并未发生。

2023-10-31

出票是票据产生的源头，出票人的签章对于票据的有效性至关重要，背书人、承兑人、保证人的签章虽也需符合票据法规定，但他们的签章无效不会影响票据的整体效力，仅影响各自签章的效力

2024-08-05

甲、乙约定：若乙考取税务师，甲即将其合法珍藏的一古籍孤本图书以1.5万元的价格卖给对该图书心仪已久的乙。这一约定实际上是一个附生效条件的民事法律行为，即只有当乙考取税务师这一条件成就时，该买卖合同才生效。因此，虽然甲、乙之间的买卖合同在订立时成立，但未生效，直到乙考取税务师后，该合同才生效。需要注意的是，虽然甲、乙之间的买卖合同未生效，但并不影响合同的效力，该合同是合法有效的。因此，选项C“甲、乙间买卖合同有效”是正确的。

2023-10-27

在您提到的支票付款被拒绝的情况中，尽管支票是见票即付的票据，但在某些情况下，银行仍然可能会拒绝付款。这主要是由于支票付款受到一些特定条件和规定的影响。以下是一些常见的支票付款被拒绝的原因： 1.账户余额不足：当支票金额超过账户余额时，银行会拒绝付款。这是因为银行无法从账户中扣除足够的资金来支付支票金额。 2.支票过期：支票上有有效期限，如果在有效期限内未兑现，银行会拒绝付款。支票持有人应该注意到支票的有效期限，尽量在有效期限内兑现。 3.支票填写错误：支票填写错误或不完整，银行会拒绝付款。这包括拼写错误、数字错误、未填写必要的信息等。 4.账户冻结：如果账户被冻结，银行会拒绝付款。这可能是因为账户涉及法律纠纷、欺诈或其他不当行为。 5.支票被挂失或止付：如果支票被挂失或止付，银行会拒绝付款。这通常是因为支票丢失、被盗或存在欺诈行为。至于商业承兑汇票，它与银行承兑汇票不同。商业承兑汇票是由企业或个人承兑的，而不是由银行承兑的。因此，商业承兑汇票的付款责任由承兑人承担，而不是由银行承担。如果承兑人账户余额不足或存在其他问题，银行可能会拒绝付款。

2024-05-14