（1）按照会计准则规定在非同一控制下企业合并中确认了商誉并且按照所得税法规的规定商誉在初始确认时计税基础等于账面价值（如：吸收合并时应税合并，初始确认时不产生暂时性差异)的；（2）非同一控制下控股合并，在合并财务报表中不区分应税合并和免税合并，被购买方的可辨认资产和负债的计税基础维持原购买方的计税基础，而账面价值应反映购买日的公允价值，由此产生的暂时性差异应确认递延所得税资产或递延所得税负债，对应科目为商誉。 请问上述非同一控制下的吸收合并中商誉在初始确认时计税基础等于账面价值，不产生暂时性差异；而非同一控制下的控股合并中初始确认时计税基础等于原购买方的计税基础，账面价值反映购买日的公允价值，产生暂时性差异。请问两者区别在哪里？

你好 请问非同一控制下的吸收合并的计税基础等于账面价值，那么如果账面价值以公允价值计量，计税基础也同样以公允价值计量，所以不产生暂时性差异吗？请问非同一控制下的吸收合并与非同一控制下的控股合并的账务处理的异同点？

你好 请问非同一控制下的吸收合并的计税基础等于账面价值，那么如果账面价值以公允价值计量，计税基础也同样以公允价值计量，所以不产生暂时性差异吗？--题目说的是免税的吸收合并，免税，计税基础是原账面，账面价值也是原账面，如果你说按公允，则是应税合并，应税，计税基础和账面价值都是按公允，也是没有差异的。 请问非同一控制下的吸收合并与非同一控制下的控股合并的账务处理的异同点？--吸收合并在个别报表确认具体资产负债借：固定资产、无形资产 贷：银行存款 。控股合并确认长投。

非同一控制下的吸收合并如果是应税合并，由于账面价值等于计税基础，不产生暂时性差异，如果吸收合并是免税合并，由于计税基础等于零，形成暂时性差异，但不做递延所得税负债处理；非同一控制下的控股合并无论是应税还是免税，由于账面价值反映公允价值，计税基础反映原购买方计税基础，所以都会形成暂时性差异，并做递延所得税处理。 请问以上理解对吗？

非同一控制下的吸收合并如果是应税合并，由于账面价值等于计税基础，不产生暂时性差异，--是的。 如果吸收合并是免税合并，由于计税基础等于零，形成暂时性差异，但不做递延所得税负债处理；----如果免税，则是，税法计税基础和账面价值都是认可原账面价值，没有差异。 非同一控制下的控股合并无论是应税还是免税，由于账面价值反映公允价值，计税基础反映原购买方计税基础，所以都会形成暂时性差异，并做递延所得税处理。--感觉你有些乱了，你先按原文掌握，先背下来，以后再慢慢理解。----非同一控制下控股合并，在合并财务报表中不区分应税合并和免税合并，被购买方的可辨认资产和负债的计税基础维持原购买方的计税基础，而账面价值应反映购买日的公允价值，由此产生的暂时性差异应确认递延所得税资产或递延所得税负债，对应科目为商誉。 请问以上理解对吗？

非同一控制下控股合并，在合并财务报表中不区分应税合并和免税合并，被购买方的可辨认资产和负债的计税基础维持原购买方的计税基础，而账面价值应反映购买日的公允价值。 请问上述的“被购买方的可辨认资产和负债的计税基础维持原购买方的计税基础”这句话如何理解？是指现在的购买方的计税基础是根据被购买方的可辨认资产和负债与其持股比例计算的，还是现在的购买方计税基础等于被购买方原购买方的计税基础呢？这里“现购买方”与“原购买方”是什么关系呢？