咨询
Q

老师我不理解划线部分,B公司站在合并后主体的角度的话不是假设B公司拥有A公司54.55%的股权吗?那么1800/54.55%应当是如果B公司拥有A公司全部股权应该付出的股票数,减去1800又是为什么呢?

老师我不理解划线部分,B公司站在合并后主体的角度的话不是假设B公司拥有A公司54.55%的股权吗?那么1800/54.55%应当是如果B公司拥有A公司全部股权应该付出的股票数,减去1800又是为什么呢?
2022-04-27 09:28
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2022-04-27 09:53

1800是已经有的 现在再发行数量需要减去已经有的1800

头像
快账用户7173 追问 2022-04-27 10:14

那1800加上1500是指获得全部A公司股权而支付的股票吗?

头像
快账用户7173 追问 2022-04-27 10:16

我还是不太理解为什么B公司的企业合并成本是是60000万元

头像
齐红老师 解答 2022-04-27 10:42

1这里理解对的 2就是另外支付1500×公允价值就是发型股票合并的对价作为成本

头像
快账用户7173 追问 2022-04-27 11:01

老师我有点转不过弯,B公司发行的1500万股股票对应不是A公司45.45%的股权吗?B公司应该要获得A公司54.55%的股权才对呀,为什么B公司企业合并成本不为72000万元呢?

头像
齐红老师 解答 2022-04-27 11:05

因为其中一部分是返乡购买所形成的,那你后面再确定合并成本的时候,直接按照六个一计算就行了,1500万对应的部分。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
1800是已经有的 现在再发行数量需要减去已经有的1800
2022-04-27
在法律上,全资子公司是指其全部股权被另一家公司(即母公司)所拥有或控制的公司。对于您提到的“间接全资子公司”的情况,即公司A拥有公司B的全部股权,而公司B又拥有公司C的全部股权,公司C在这种情况下虽然被公司A间接全资拥有,但在直接法律定义上,它并不被直接称为公司A的“全资子公司”。 尽管存在这种直接和间接的区分,但在实际操作和某些法律语境中,人们可能会将间接全资拥有的公司也视为一种广义上的“全资子公司”。这种理解主要基于全资股权的连续性,即母公司通过全资子公司间接控制另一家公司的全部股权。 关于新修订的《公司法》中的“穿透”权利,它通常指的是在特定情况下,法律允许穿透公司层面,直接追究实际控制人或利益相关方的法律责任。这种穿透权利的目的在于防止通过复杂的公司结构来逃避法律责任或损害债权人和其他相关方的利益。 在回答您关于全资子公司是否只包括一层还是包括多层的问题时,可以明确以下几点: 1.在直接法律定义上,全资子公司仅指被母公司直接全资拥有的公司。 2.在实际操作和某些法律语境中,间接全资拥有的公司可能也被视为一种广义上的“全资子公司”。 3.穿透权利是一种特殊的法律机制,允许在特定情况下穿透公司层面,直接追究相关方的法律责任,与全资子公司的层级关系无直接关联。 因此,虽然公司C是公司A的间接全资子公司,但在直接法律定义上,它并不被直接称为公司A的“全资子公司”。然而,在理解和应用这一概念时,需要考虑到具体的法律语境和实际情况。
2024-06-11
同学你好,代收代付做往来款即可,不确认收入成本,因为没有发生销售行为的呢。
2024-07-13
您好,同学,请稍等下
2023-04-24
你好,学员耐心等一下
2023-04-24
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×