2.案情：2018年6月1日，李某向银行借款500万元，期限1 年。银行要求李某提供担保。李某找到了经济实力较好的甲、乙、丙 3人。甲与银行签订了保证合同，表示愿意在李某不能履行时代为还 款。乙以保证人的身份在李某与银行的借款合同上签字。丙单方向银 行出具了承担保证责任的担保函。 问题： （1）甲、乙、丙3人是否都可以设立保证？若能够设立保证的， 保证的性质属于一般保证还是连带责任保证？为什么？（14分） （2）如果甲、乙、丙的保证没有约定保证期限，则保证期间何 时届满？为什么？（12分） （3）如果在保证期间内，经过银行同意，李某将债务转让给刘 某，此时保证人是否还需要承担保证责任？为什么？（12分） （4）如果在保证期间内，李某与银行协商，将借款期限延长3 个月，保证人对于变更之后的债务是否还需要承担责任？为什么？ （12分）

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司发生部分业务如下:(1)4月1日与乙木材厂签订了300万的买卖合同，双方约定如下:甲公司于4月2日向乙木材厂支付定金100万元，乙厂于4月5日发货，如乙违约，则需双倍返还定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙厂逾期未发货，甲公司要求乙木材厂返还双倍定金200万元。(2)3月6日，丙公司向甲公司订购一批实木沙发，约定甲公司于4月8日发货，丙公司在收到沙发半个月之后支付货款。4月7日，甲公司发现丙公司的经营状况严重恶化，通知丙公司中止交货，并要求丙公司提供担保，丙公司遂提供了担保。半个月后，丙公司未支付货款。经查，丙公司未恢复履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某购买一批黄花梨木，李某与丁公司串通，将一批朽木冒充黄花梨木高价卖给甲公司。甲公司收到货后诉至法院，主张该合同无效，李某则主张合同已成立。根据《民法典》中合同编的相关规定，回答下列问题:(1)甲公司对于乙公司返还200万元的要求是否合法?说明理由。若不合法，甲公司能够在法律允许的范围内得到最大限度的损害赔偿是多少?(如需计算，列出算式)(

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司发生部分业务如下:(1)4月1日与乙木材厂签订了300万的买卖合同，双方约定如下:甲公司于4月2日向乙木材厂支付定金100万元，乙厂于4月5日发货，如乙违约，则需双倍返还定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙厂逾期未发货，甲公司要求乙木材厂返还双倍定金200万元。(2)3月6日，丙公司向甲公司订购一批实木沙发，约定甲公司于4月8日发货，丙公司在收到沙发半个月之后支付货款。4月7日，甲公司发现丙公司的经营状况严重恶化，通知丙公司中止交货，并要求丙公司提供担保，丙公司遂提供了担保。半个月后，丙公司未支付货款。经查，丙公司未恢复履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某购买一批黄花梨木，李某与丁公司串通，将一批朽木冒充黄花梨木高价卖给甲公司。甲公司收到货后诉至法院，主张该合同无效，李某则主张合同已成立。根据《民法典》中合同编的相关规定，回答下列问题:(1)甲公司对于乙公司返还200万元的要求是否合法?说明理由。若不合法，甲公司能够在法律允许的范围内得到最大限度的损害赔偿是多少?(如需计算，列出算式)(

4、2020年5月10日，甲和乙约定，甲将其一辆二手汽车卖与乙，价款10万元并约定5月25日乙在甲家付款，5月26日双方到某停车场将车交付给乙。5月17日，乙听说，因丙出价12万元，甲当天就将其二手车卖给了丙。问:(1)如果甲在5月26日不能履行自己的交车义务，其应承担什么法律责任?(2)如果甲已将名画卖给他人的事得到证实，那么乙在5月25日能否拒绝履行付款义务，为什么?(3)如果甲5月20日提出自己卖给丙的是另一幅画，并由丙提供担保，那么，乙是否应该向张三付款?(4)如果合同约定双方应于5月25日一手交钱，一手交车，结果甲于5月25日未交付车而要求乙付款，乙能否拒绝付款，根据是什么?

2.案情：2018年6月1日，李某向银行借款500万元，期限1 年。银行要求李某提供担保。李某找到了经济实力较好的甲、乙、丙 3人。甲与银行签订了保证合同，表示愿意在李某不能履行时代为还 款。乙以保证人的身份在李某与银行的借款合同上签字。丙单方向银 行出具了承担保证责任的担保函。 问题： （1）甲、乙、丙3人是否都可以设立保证？若能够设立保证的， 保证的性质属于一般保证还是连带责任保证？为什么？（14分） （2）如果甲、乙、丙的保证没有约定保证期限，则保证期间何 时届满？为什么？（12分） （3）如果在保证期间内，经过银行同意，李某将债务转让给刘 某，此时保证人是否还需要承担保证责任？为什么？（12分） （4）如果在保证期间内，李某与银行协商，将借款期限延长3 个月，保证人对于变更之后的债务是否还需要承担责任？为什么？ （12分）

2.2020年3月，和平公司与工商银行签订了1000万元的货款合同，并约定该笔贷款还款期限为2021年3月31日。同时，和平公司应工商银行要求，以其自有的现值400万元的生产设备作为抵押物设定抵押井登记。抵押合同约定，在债务履行期限届满时，和平公司若无法清偿本息，该生产设备的所有权直接移转为工商银行所有。此外，东桥公司作为和平公司保证人与工商银行签订保证合同。合同约定，东桥公司的保证方式为一般保证，未约定保证期间，2020年7月，和平公司与西桥公司签订租赁合同。根据合同约定，和平公司将生产设备出租给西桥公司，租赁期限为1年。根据和平公司的书面告知，西桥公司对该生产设备已经设置抵押的情况知情2021年4月2日，因和平公司不能清偿到期债务，工商银行要求行使抵押权，西桥公司以租期尚未结束为由，拒绝了工商银行的请求。2021年5月，工商银行向人民法院提起诉讼；2021年6月，东桥公司拒绝承担保证责任的权利消灭要求：根据上述内容，分别回答下列问题（1）和平公司与工商银行签订的抵押合同及约定条款是否有效？并说明理由。((2）西桥公司拒绝工商银行行使抵押权的做法是