老师，麻烦帮我看看这个审计的题目，这个第5题，题目说的是增加强调事项段和其他事项段，不是应该增加强调事项段或其他事项段吗，怎么同时增加2个段来说这件事？

老师，就是，他这个特殊情形这块，说的，以下两种情形，企业无需就金融工具初始确认时的信用风险与资产负债表的信用风险进行比较分析， 而直接做出信用风险自初始确认后“未显著增加”的假定（企业对这种简化处理有选择权），1.较低的信用风险的金融资产，像这，直接就是，减值第一阶段，。 2中，区分了，应收款项，租赁应收乱，合同资产，的两种情形，一种是不含融资租赁，这种我理解的是原本应该按照整个存续期提减值，可能是2或者3阶段减值，我现在对你简化处理，直接变成第一阶段，未显著增加，直接就是12个月内存续期提减值，。 一种是含重大融资成分的，本来是整个存续期内预期信用损失的金额计量其损失准备，（也就是原来应该2.或者3阶段的减值）我现在可以让你选择，你愿意第一阶段，第二，或者第三阶段都可以，如果你选择第一阶段，那就是12个月内的，。我对这段文字是这么理解的，不知道对不对

老师，麻烦帮我看看这个审计的题目，这个第5题，题目说的是增加强调事项段和其他事项段，不是应该增加强调事项段或其他事项段吗，怎么同时增加2个段来说这件事？

老师请问一下他这个第五题他说不恰当，是不是因为说管理层披露的是与持续经营相关重大的的那个重大不确定性，那么如果说要加强调事项段的话。那就必须要强调的是与持续经营有关的那个重大不确定性的事项，但是这个持续经营的话，他是有他自己的段落，所以说这边是不是说不能加强调事项段，而是应该说加持续经营有关不确定性的那个段落呢？那如果说答案写不恰当，是因为他这边不应该加强调试卷段儿，应该加与持续经营相关的重大不确定性的事项段，那这样子是不是。如果说不对的话是为什么呢？

老师请问一下他这个第四题，他这边是说与持续经营产生重大疑虑的思想，不存在重大不确定性，那么那个就类似是说是持续经营是不是有疑惑，这个事情是解决的，所以可以作为关键审计事项段，那么平时我们有关于加有加一个关于持续经营的段落，那个是如果对他的。持续经营的重大假设，如果是有怀疑，就是类似事项没有解决的，才可以翻到那个段落呢

老师第七题的第一个，他说只要答案是说出保留意见就好，那因为我是这样理解的，他是新承接的客户，然后他上一年的报告是由前任注会审计的，那我们正常不是说，如果说上亿年的报告是由勤奋注会审计，那都要提及这件事情嘛，那这个事情的话是在其他事项段里面，但是为什么他这一题他没有说要带其他四项断呢？因为其他思想断他并非不可以存在于那个保留意见的审计报告中