老师请问一下他这个第四题，他这边是说与持续经营产生重大疑虑的思想，不存在重大不确定性，那么那个就类似是说是持续经营是不是有疑惑，这个事情是解决的，所以可以作为关键审计事项段，那么平时我们有关于加有加一个关于持续经营的段落，那个是如果对他的。持续经营的重大假设，如果是有怀疑，就是类似事项没有解决的，才可以翻到那个段落呢

就是我们单位他在报增值税的时候，跟那个增值税认证平台是两个人操作，阿包增值税是我另外一个同事，然后那个增值税认证平台，然后那个勾选是我来操作，但是那个我们那个同事，她以为我增值税平台那边已经认证勾选过了，所以他就先把增值税给报了，然后事后才发现，我这边还没有操作，还没有那个发票认证，勾选这样子的话，会会不会对那个我们这个报税有什么影响呀。 我们那个增值税税金已经缴纳了，但是那个增值税认证平台就是勾选那边，我看好像是没有进项税的，就是人家没有开，开具发票给我们，可以进行认证的就是勾，选出来都是零，如果是这样子的话，那我七月份忘记勾选了，没有勾选的话，是要到税务局申请把他把那个报的增值税撤回重新那个再勾选呢，还是说我七月份我不勾选也没有进项税的情况下，不勾选也没有关系，等到八月份然后再勾选认证是不是也可以。 我想表达的意思就是增值税已经申报，然后增值税认证平台却没有去进项税认证，但是我们也没有进项税，这样子的话，有没有关系，还是说必须要到税务局去处理一下。

（3）因甲公司2019年末多项诉讼的未来结果具有不确定性，A注册会计师拟在审计报告中增加强调事项段，与治理层进行了沟通。这个答案是正确的。（5）2019年年末甲公司某项重大未决诉讼的结果具有高度不确定性，A注册会计师提请管理层在财务报表中披露，并在审计报告中增加以“与持续经营相关的重大不确定性”为标题的单独段落来提醒报表使用者关注该事项。这个案也是正确的，老师这两种情况怎么区分

老师，就是，他这个特殊情形这块，说的，以下两种情形，企业无需就金融工具初始确认时的信用风险与资产负债表的信用风险进行比较分析， 而直接做出信用风险自初始确认后“未显著增加”的假定（企业对这种简化处理有选择权），1.较低的信用风险的金融资产，像这，直接就是，减值第一阶段，。 2中，区分了，应收款项，租赁应收乱，合同资产，的两种情形，一种是不含融资租赁，这种我理解的是原本应该按照整个存续期提减值，可能是2或者3阶段减值，我现在对你简化处理，直接变成第一阶段，未显著增加，直接就是12个月内存续期提减值，。 一种是含重大融资成分的，本来是整个存续期内预期信用损失的金额计量其损失准备，（也就是原来应该2.或者3阶段的减值）我现在可以让你选择，你愿意第一阶段，第二，或者第三阶段都可以，如果你选择第一阶段，那就是12个月内的，。我对这段文字是这么理解的，不知道对不对

老师请问一下他这个第五题他说不恰当，是不是因为说管理层披露的是与持续经营相关重大的的那个重大不确定性，那么如果说要加强调事项段的话。那就必须要强调的是与持续经营有关的那个重大不确定性的事项，但是这个持续经营的话，他是有他自己的段落，所以说这边是不是说不能加强调事项段，而是应该说加持续经营有关不确定性的那个段落呢？那如果说答案写不恰当，是因为他这边不应该加强调试卷段儿，应该加与持续经营相关的重大不确定性的事项段，那这样子是不是。如果说不对的话是为什么呢？

老师请问一下他这个第四题，他这边是说与持续经营产生重大疑虑的思想，不存在重大不确定性，那么那个就类似是说是持续经营是不是有疑惑，这个事情是解决的，所以可以作为关键审计事项段，那么平时我们有关于加有加一个关于持续经营的段落，那个是如果对他的。持续经营的重大假设，如果是有怀疑，就是类似事项没有解决的，才可以翻到那个段落呢