资料四的第二小题。答案是不恰当，说应当从验收报告中选取样本。我想问一下为什么不恰当？他已经检查了发运凭证的完整性，为什么从中选取样本还不对呢？

资料四的第二小题。答案是不恰当，说应当从验收报告中选取样本。我想问一下为什么不恰当？他已经检查了发运凭证的完整性，为什么从中选取样本还不对呢？

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢

资料一：A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下：（1）A注册会计师拟对甲公司2020年度新增的三家重要经销商进行实地走访，提前将访谈提纲发送给甲公司销售经理，由其转交给经销商。资料二：A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施进一步审计程序的情况，部分内容摘录如下：（2）甲公司的直销设备在送达客户指定场所并安装验收后确认收入。在测试直销设备营业收入的完整性时，A注册会计师检查了仓储部门留存的出库单的完整性，从中选取样本，追查至营业收入明细账，结果满意。要求：针对上述事项，假定不考虑其他条件，逐项指出资料所列实质性程序是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

ABC会计师事务所负责审计甲公司2019年度财务报表，审计工作底稿中与进一步审计程序相关的部分内容摘录如下：（1）审计项目组对银行存款实施了实质性程序，未发现错报，据此认为甲公司与银行存款相关的内部控制运行有效。（2）审计项目组对差旅费的发生认定实施细节测试，从差旅费明细账中选取样本，检查了费用审批记录，核对了报销金额与发票等原始凭证记载的金额，结果满意。（3）甲公司使用自主开发的网上平台对供应商供货进行全程管理，审计项目组登录网上平台选取样本，核对了供货数量，据此认为甲公司与供应商供货相关的内部控制运行有效。要求：针对上述第（1）至（3）项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

为测试银行账户交易入账的真实性，A注册会计师在验证银行对账单的真实性后，从银行存款日记账中选取样本与银行对账单进行核对，并检查了支持性文件结果满意。 答案是恰当。但我不理解为什么验证了对账单的真实性之后不在对账单中选取样本，而是在银行日记账中选取样本，那这不是白验证对账单的真实性了吗？ 还是说因为他已经验证了对账单的真实性，在日记账中选取样本和对账单核对，如果核对无误，就也能证明日记账是真实准确的，对账单和日记账都真实准确，从而证明银行账户交易入账的真实性。 是这样的意思？