老师我写第三题的第一题的答案的话，我就是我的想法是因为它逼沈逼注会在那个一三年到一七年度担任甲公司的那个项目。那个经理，然后他必须。要有两年的冷却期才可以担任那个。项目质量符合人员，不然的话就会因为自我评价对那个财报的独立性产生影响，但是他这个答案的话，他为什么是说是五年的冷却期，而且他又说这个是亲密关系，然后我这两个就有点弄混了

老师第七题的第一个，他说只要答案是说出保留意见就好，那因为我是这样理解的，他是新承接的客户，然后他上一年的报告是由前任注会审计的，那我们正常不是说，如果说上亿年的报告是由勤奋注会审计，那都要提及这件事情嘛，那这个事情的话是在其他事项段里面，但是为什么他这一题他没有说要带其他四项断呢？因为其他思想断他并非不可以存在于那个保留意见的审计报告中

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢

嗯，老师我想请问一下他这个第四题，他是说。因为他的那个和。这个事务所的合伙人的父亲持有那个假银行少量股票，然后它这个合伙人，他并不是那个假银行，就是被审计单位的那个合伙人，但是他是为那个甲银行下属的分行提供所得税申报服务，但是他又不承担责任，但就正常情况，我们是说，如果你是为那个，只是为一个所得税提供申报服务，它这个其实是没有职业道德的危害的。那他这边为什么他又属于说是那种，就是就如果说他如果他的问题是说西魏甲银行提供的一些比如说审计服务或者其他对财报影响有重大的服务，然后他附近持有甲银行的股票，那这个我理解，但他这个为什么说它提供的不是中药服务的话，那他又说那个就是。这个又是属于那个。不可以的呢。 然后他这个第六题答案说，答案的选择就是有很多可以写，但是他这边的答案他是写的是说，因为你收取那个钱，相当于说是收取那个被审计单位的那个介绍费，然后那它这个的话是对于那个客观公正和专业胜任能力和勤勉竞争产生严重不利影响，那这个如果答案写的城市对独立性产生不利影响，可以马

嗯，老师请问一下他做第三题，它说项目组成员曾经认她重要子公司的出纳，然后那个。他一四年的时候加入事务所，因为我们九月的时候加入项目组成员，然后他审的是一五年的那个财务报表，让他加入的，让他加入。然后他选的是那个固定资产项目，但是他这个固定资产项目不是曾经就是他自己的工作范围吗？那他这样子算不算就是说特定成员，然后呢，他这种特定成员的话，是不是是只要说这个有间隔12个月就没有影响，还是说是没有十个月的间隔，还是说是他因为其他的事情，所以说不违反道德这一块呢

老师我写第三题的第一题的答案的话，我就是我的想法是因为它逼沈逼注会在那个一三年到一七年度担任甲公司的那个项目。那个经理，然后他必须。要有两年的冷却期才可以担任那个。项目质量符合人员，不然的话就会因为自我评价对那个财报的独立性产生影响，但是他这个答案的话，他为什么是说是五年的冷却期，而且他又说这个是亲密关系，然后我这两个就有点弄混了