请问出售有存货跌价准备的商品时，为什么不能直接贷记库存商品减少，然后再直接用库存商品来计算主营业务成本呢？老师您说为了还原真实账面，那正是账面不就是存货价值减去存货跌价损失么，老师我没办法追问，只能再提问，不好意思

借：主营业务成本 存货跌价准备 贷：库存商品 网课老师讲的是当库存商品卖出时库存商品减少记在贷方，东西被卖出去说明价值得到了体现所以借主营业务成本，然后这个存货是计提过存货跌价准备的，这个存货如果计提过存货跌价准备就应该写为： 借 资产减值损失 贷 存货跌价准备 ，到这里我是明白的。 但是后来老师又讲 “和这个存货相关的存货跌价准备，当这个存货被卖出去的时候也要跟着存货一起走，存货已经卖出去了跌价的风险也要一起卖给别人，难道我们把存货买了之后自己留着风险吗？”这段话是什么意思？ ，

4.甲公司外购一批存货，购入成本为3000万元，计提存货跌价准备500万元，对外出售该批存货的40%，售价为1100万元。假设不考虑增值税等相关税费，下列说法中，正确的有（） A增加营业收入1100万元 B增加营业成本1200万元 C减少存货账面价值1000万元 D冲减资产减值损失200万元 答案：AC 老师不太理解C 。分录不是借：营业成本 1000 存货跌价准备 200 贷：库存商品 1200。存货的账面为何会是1000元，难道是看营业成本数来确定存货的账面？存货不应该是看库存商品，表示 这里没太理解 ？

@冉老师，你好，假设库存商品的账面价值是200万，出售这批商品的售价是100万，也就是出售这批商品亏损100万，应当先计提库存商品资产减值再结转成本，还是不确认库存商品资产减值直接结转成本，下面哪个分录是正确的（不考虑增值税）: ① 借:银行存款 100 贷:主营业务收入 100 同时结转成本 借:主营业务成本 200 贷:库存商品 200 ② 借:银行存款 100 贷:主营业务收入 100 借:资产减值损失100 贷:存货跌价准备 100 借:主营业务成本 100 存货跌价准备 100 贷:库存商品 200

老师您好，请问为什么存货跌价准备，发生时，不冲库存商品？而是直接冲了主营业务成本？我觉得存货跌价准备其实是库存商品的价值减少，为什么在售出商品时不是借：存货跌价准备贷：库存商品呢

老师您好，请问为什么存货跌价准备，发生时，不冲库存商品？而是直接冲了主营业务成本？我觉得存货跌价准备其实是库存商品的价值减少，为什么在售出商品时不是借：存货跌价准备贷：库存商品呢