老师：我对承担合同的理解是，承担人有交于第三人，第三人出问题，貌似是由承揽人来对定作人来负责吧，第三人不用负责。只有建设合同，分包和总包要连带责任吧。。不真正连带也就意味着不是连带责任吧。这样理解那A第三人并不是要承揽责任呀，不就是不真正连带吗？

老师 给别人担保，作为第三人的 拿抵押物也好 还是 作为连带保证责任也罢 一，与银行没有约定承担的份额的，银行可以随便找一个人来实现债权 关键是，承担债务的可以找债务人要，能不能找其他担保人要？有无顺序要求？ 二，若与银行约定有份额的，银行还是可以任意找？找到了担保人，担保人能否 只承担份额内的责任，对吗？可以拒绝承担全部责任，对不？ 三，还有就是 只是担保人自己 内部协商的按份额承担， 没有与银行约定， 银行是不是找任意一个担保人来实现全部债权吗？还了钱的能找其他担保人及其债务人要钱吗？有顺序要求吗？ 下面这个小题，d答案 是正确的吗

王某向张某购买一台电脑，与张某约定一个月后由李某支付电脑价款。一个月后，李某未支付电脑价款。下列关于张某请求承担违约责任的表述中，正确的是（ ） A请求王某或李某承担 B请求李某承担 C请求王某承担 D请求王某和李某共同承担 答案：C 当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任 老师：这个理由我懂，但我不明白是以前也做过一种类似这样，他们有约定好由第三人履行，那么后续就不能找这个合同相对人，只由第三人来承担，感觉有这种题型。

老师这个题目，因为是有限合伙，所以他不要区分这个人是故意或重大过失，只要区分他是有限合伙人还是普通合伙来承担相应责任？如果是普通合伙企业呢，选项应该是全部是承担无限连带责任。昨天做了一个题目是特殊的普通合伙企业，他意思直接说普通合伙企业对于合伙企业债务是连带责任，还是有限责任（因为其他合伙人故意或重大过失），说太绝对。我理解，是只有特殊普通合伙企业才要区分是不是合伙人有人作妖？而普通合伙和有限合伙企业就是直接按各自身份来承担责任？

老师：我对承担合同的理解是，承担人有交于第三人，第三人出问题，貌似是由承揽人来对定作人来负责吧，第三人不用负责。只有建设合同，分包和总包要连带责任吧。。不真正连带也就意味着不是连带责任吧。这样理解那A第三人并不是要承揽责任呀，不就是不真正连带吗？

根据债权法律制度规定，关于债的移转，下列说法中正确的有（　　）。 A.债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意B.新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外C.新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩D.原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销E.第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内承担按份责任 正确答案 : A,B,C,D 【知识点】债的移转答案解析 : 第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。