中级经济法，请问，1.捡来的物是不是脱手物 2.甲捡到物，甲是无处分权人对吗 3.甲将捡到的物卖给善意第三人乙，如果只满足善意取得的三个条件，乙是不是属于无权占有 4.甲将捡到的物卖给善意第三人乙，如果满足善意取得三个条件+失主知道物在乙那里之日起满2年内未找乙拿回失物的，乙是不是属于有权占有

甲公司向乙公司出售一台数控机床，双方约定在乙公司付清全部价款前，该数控机床的所有权属于甲公司所有。根据合同法律制度规定，下列说法中，正确的是（ ）。 A该数控机床所有权随着交付而转移 B如乙公司在付清全部价款前将该数控机床以合理价格卖给了不知情的丙公司并交付，则不论该机床所有权是否登记，丙公司均可依据善意取得制度取得该机床所有权 C如乙公司未按照约定支付剩余10％价款，经甲公司催告后在合理期限内仍未支付，甲公司可以取回该数控机床 D该数控机床毁损、灭失的风险随着交付而转移 答案; D 老师，所有权保留的买卖合同 ，所有权是出卖人的，风险是买受人的，是吗？如果未经登记，被买受人卖给了善意第三人，那出卖人也无法取回物权了，对吗？

中级经济法，请问，1.捡来的物是不是脱手物 2.甲捡到物，甲是无处分权人对吗 3.甲将捡到的物卖给善意第三人乙，如果只满足善意取得的三个条件，乙是不是属于无权占有 4.甲将捡到的物卖给善意第三人乙，如果满足善意取得三个条件+失主知道物在乙那里之日起满2年内未找乙拿回失物的，乙是不是属于有权占有

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理 关于无权代理和无权处分的辨析 老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。 如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？

5月5日，珠宝经销商甲向乙借款5万元，借期2个月，以其店内价值6万元的“103号珠宝”为乙设定抵押权，并于同日签订书面抵押合同。5月10日办理了抵押登记。6月5日，丙到甲的店铺选购珠宝，看中“103号珠宝”，并以6万元的价格购得。7月5日，因甲拒绝偿还借款，乙遂向丙主张行使抵押权，被丙拒绝。根据《民法典》相关规定，下列关于乙之抵押权设立及效力的说法中，正确的有（　　）。 A.乙对“103号珠宝”的抵押权于5月10日完成抵押登记时设立 B.乙可基于物权的追及效力向丙主张行使对“103号珠宝”的抵押权 C.乙对“103号珠宝”的抵押权不能对抗丙 D.乙对“103号珠宝”的抵押权于5月5日抵押合同生效时设立 E.乙对“103号珠宝”的抵押权自5月5日起可以对抗善意第三人 解题思路中说丙购买珠宝时符合善意条件，想问一下善意条件和善意取得制度是一个概念吗？

3月6日，甲向乙借款10万元，借款3个月，以其自有轿车1辆为乙设立抵押权，双方签订抵押合同。3月16日完成抵押登记，且双方约定抵押期间甲不得将轿车让与他人。4月5日，甲将该轿车卖给丙并完成交付。根据《民法典》相关规定，下列关于甲丙间买卖合同效力及轿车物权变动的说法中，正确的是（　　）。 A.因甲乙约定“抵押期间甲不得将轿车让与他人”，故丙不能取得轿车所有权 B.4月5日，丙受让取得轿车所有权 C.3月16日，乙对轿车的抵押权设立 D.甲丙间买卖合同因违反“抵押期间甲不得将轿车让与他人”约定而无效 正确答案 : B 【知识点】抵押权的效力 关于善意取得，此题目的丙是不是不是善意取得啊 ，因为甲虽然设立了抵押权，但是还是有权处分这个资产的是吗？但是有合同设立的时候说不可以转让，所以我想知道这个甲到底有没有权处分呀