小吴是某大学的学生，他可以花50元购买学校的校园演唱会门票。一场演唱会2小时，他买票要花1小时排队。而他还可以去从事一份100元／小时的兼职。由于校外人士购买门票要花300元，所以有人愿意给小吴200元买他的票。那么小吴去看演唱会的机会成本是400元。( ) A.正确B.错误

为什么啊？机会成本不是选择放弃的最大可能吗，小吴要不放弃兼职机会要不放弃卖票的机会，为什么会是400呢？

同学 你好 这个判断为错误，刚才少看了。 小吴看演唱会的机会成本源于两部分：(1)看演唱会的时间。即2×100= 200（元）。(2)门票的价值。在这里，门票的价值可以从两个方面考虑：①小吴买票的成本，是50%2B100 -150（元）；③小吴把票卖出去的收益（因为他用了票就不能再卖它，所以产生机会成本），是200元。明显在这里面，200元是门票的最高可能性收益，而他放弃了．因此，200元就是门票的机会成本。所以小吴看演唱会的机会成本一看演唱会的时间成本%2B使用门票的机会成本= 200%2B200=400（元）。

这里“小吴把票卖出去的收益（因为他用了票就不能再卖它，所以产生机会成本），是200元。明显在这里面，200元是门票的最高可能性收益，而他放弃了．”，他放弃的二百元不需要减去他购买票的成本吗？他需要先购买票，才能获得这个机会成本吧？

同学, 因为他用了票就不能再卖它，所以产生机会成本,这里讲的是机会成本。

那这里卖出去的收益（机会成本）200元是，小吴购票的五十元加上他卖完的的利润150元？

同学 OK的 你也是可以这么理解。

还是不明白。我理解的是门票价值两方面，一个是他购票成本150（因为他排队加金钱），另一个是他卖票收益，这里不懂。既然卖票纯利润150（200-50），还要要加上他购票的金额成本，那么为什么不加上他购票时间成本100元？因为如果他选择卖票这个机会，必定要先买票，付出买票的时间成本、才能去卖票吧