中级经济法，未约定保证方式的为一般保证，未约定保证方式且具有债务人先承担责任的意思表示的为一般保证，未约定保证方式且不具有债务人现先承担责任的意思表示的为连带责任保证，我看题目理解成第三种，是哪里理解错了呢？

第一种，未约定保证方式的为一般保证，第二种，未约定保证方式且具有债务人先承担责任的意思表示的为一般保证，第三种，未约定保证方式且不具有债务人现先承担责任的意思表示的为连带责任保证

同学，你好，题目这个是用第一种方式

我看题目说债务人不履行债务，保证人承担保证责任嘛，看上去更符合第三条啊，第三条哪里不符合呢？

当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任得意思表示得，人民法院应当将其认定为一般保证。 题目固定了债务人优先偿还

债务人不能清偿才是一般保证，债务人不清偿是连带责任保证

题目说的是债务人不清偿

对啊，就是债务人要优先清偿

题目说的是陈某不清偿而不是不能清偿，那应该是连带责任保证呀

陈某是债务人，只有在陈某不清偿的时候才是保证人清偿，而不是不管陈某请不清偿，都可以找保证人

不是吧，一般保证，只有等债务人强制执行以后，债务人没得东西清偿了，就是说债务人不能清偿的时候，债权人还有没清偿的债权，一般保证的保证人才承担保证责任，连带责任是，只要债务到期，债务人不清偿的，债权人可以找债务人也可以找保证人

我感觉可能是单方面的问题

保证人和债权人没约定保证方式，约定了债务人先承担责任的意思表示，就是一般保证。保证人和债权人没约定保证方式，约定了债务人不先承担责任的意思表示，就是连带责任保证。保证人和债权人没约定保证方式，也没约定意思表示，就是一般保证。

你帮我看看

好的，同学请稍等，老师正在看