你好; 你这个是跨年了要红冲分录的话; 借:应付账款——暂估款 20000 贷:利润分配——未分配利润 20000 来处理的; 你属于小企业会计准则的话

老师,之前暂估成本,直接借:主营业务成本,贷:应付账款-暂估,之后回不了成本票的话,如果是相反的分录,利润表上的成本就成负数,这样不行吧,能不能直接增加利润,因为要申报企业所得税报表,这样体现不出来利润增加
老师你好,冲调以前年度的暂估款,借:应付账款——暂估款 贷:利润分配——以前年度损益调整, 这样子做的分录直接影响到利润表上面的利润总额的。要怎样调整比较合理呢?
老师你好,接着这个图片上的问题。就是如果做分录是:借:应付账款——暂估款 20000 贷:管理费用 20000 的话那么利润表上的利润总额比如说就是:负1千。 如果用 借:应付账款——暂估款 20000 贷:利润分配——以前年度损益调整 20000 那么利润表上的利润总额比如说就是:负21000元。
执行企业会计准则,22年的费用如果没有暂估入账,23年汇算前取得发票,是不是需要需要纳税调减?收到发票时, 借:以前年度损益调整 贷:其他应付款 借:利润分配—未分配利润 贷:以前年度损益调整 22年的纳税调减和会计分录正确吗? 如果上面争取的话,24年汇算23年的时候是否需要纳税调整?纳税调增的分录怎么写?
老师,我们是小企业会计准则,因为汇算清缴调增暂估款,做分录时做到利润分配-以前年度损益调整,这个月我结账检查的时候显示资产负债表的未分配利润不等于净利润加期初未分配利润减利润分配,但是我觉得我的分录就应该这么做没有错啊,这样的话用不用管呢,可以直接结账吗?
老师您好,甲公司处于基建期,同施工方乙公司签订了工程施工合同,约定水电由甲供,水和电的单价也在合同中约定了。乙公司结算中包含水电,甲公司根据乙公司每月的用水电量,按照合同约定单价给乙公司开发票,同时将水电抵顶工程款,甲公司用的是自来水。当地水务公司给甲公司开水费专票,税率是3%,另外污水处理费以财政监制收据形式开给乙公司,26年之前甲公司将污水处理费以分割单提供给乙公司做账,甲公司将其抵工程款。26年新增值税法规定根据《中华人民共和国增值税法》第六条规定“有下列情形之一的,不属于应税交易,不征收增值税:(二)收取行政事业性收费、政府性基金”。所以是不是可以理解为甲公司26年就不能用分割单的形式给乙公司了,是需要将污水处理费开发票交增值税呢
老师公司有笔127万的红冲,我们是小企业会计准则,我是不是可以不用调整25年的账和报表,直接坐到26年就好
老师深圳的社保最低基数是多少,他们只增加社保人员就可以同步到医保了吗,还是需要同事手动增加医保
王总,1️⃣第一家专业地磅:普票1980,专票2200(价格都含税运)。2️⃣第二家卓越电子:普票2000,专票2200(不含运),3️⃣线上找到一家杭州万博2100含税运 老师这个我是选那个好我们是一般纳税人 附加税加起来10% ,这个要怎么对比算给采购听
老师,我们这个是做餐饮总部的公司,下面的门店从我们公司采购食材,我们公司再向供货商去下单,目前外账给代账公司做了。公司基本上都走的私户。现在私户限额,又注册了两个商贸公司,门店从我们这小程序上下单,我是做预收款吗?然后供货商发货了我再确认主营业务收入吗?
请问还有别的原因吗?
老师,借款单和收款单的模板发一下word版的 我们公司借给供应商 收款是卖了材料收到款,里面的内容word打印1张就可以,精简一下
清算报备6月15-30日,现在要报第二季度财务报表,,请问老师财务报表是做报备15日之前的业务来往吗?
对公账户上有一笔待报解预算收入,附言是电子退库305.88这个是什么钱?4月份打入的
往来款项应收账款是负数,调了一季度的账,科目调整,借应收账款,贷预收账款,又把资产负债表调了,又改了财报,这么改合适吗?对不对?s局应该就看不到有负数了吧,之前提交申报的有负数,要求调整,麻烦老师详细讲解一下,这么调账对不对?
以前年度遗留下来的暂估款也是虚估的哦。23年来冲调也是没票的情况下的哦。那为什么前面问的老师贷方让用:利润分配——以前年度损益调整这科目的呢。这两个不一样的吗?
你好; 直接走利润分配-未分配利润科目哈 ; 走这个科目可能是想区分下 跨年调整损益科目而已
好像不管走未分配利润还是以前年度损益调整 科目,那个利润表上的利润总额都是一样不会减少的。这样子会不会有什么影响的呢?
好1; 最终都是会影响利润分配金额的; 这个科目选择不会影响最终的结果的
这样子以前年度遗留的暂估款也可以冲平调?那用这个科目不是账上的暂估款都可以调冲平?
你好;最终是可以平衡的;是的 ;
这样子做好像不太好吧。老师。比如说账上有1千万的暂估款。都能直接冲平掉,而且是没有发票都能冲平掉
你好; 你暂估多了或者错误了; 本身就可以冲掉 ; 只是说你大额去冲; 税务局 会怀疑你虚假做账的风险