不安抗辩权和后履行抗辩权什么区别啊

你好；后履行抗辩权与不安抗辩权的区别主要包括： 1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权; 2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。后履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。在后履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

2023-07-18

同学好先履行抗辩权、不安抗辩权、后履行抗辩权和同时履行抗辩权在合同法律体系中有着不同的定义和应用场景。首先，先履行抗辩权与不安抗辩权是不同的。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求；或者先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。而不安抗辩权则是指在双务合同中，在后履行一方当事人出现财产状况严重恶化或丧失或可能丧失履行债务之能力等情形时，应先履行的一方当事人可以主张不安抗辩，在对方未履行对待给付或提供担保之前，可以拒绝自己债务之履行。接下来，我们看看后履行抗辩权。它是指在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。后履行抗辩权属延期的抗辩权，只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，非永久的抗辩权。对方当事人完全履行了合同义务，后履行抗辩权消灭，当事人应当履行自己的义务。最后，同时履行抗辩权是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。这是基于当事人间的公平，并作为一种压力工具，确保当事人的债权能够获得实现，避免造成无谓的损失。总结来说，这四种抗辩权各自在合同履行的不同阶段和情况下发挥作用，旨在保护合同当事人的合法权益，确保合同公平、有效地履行。

2024-05-03

您好，请问一下题目是在哪里呢

2022-11-26

你好，下列哪个抗辦权的当事人不存在先后履行顺序：D同时履行抗辩权

2022-11-26

同时履行抗辩权是指在双务合同中，当一方当事人的履行期限到来时，如果对方当事人的对待给付尚未履行或存在履行瑕疵，该当事人可以拒绝履行自己的义务，直到对方履行完毕或提供相应的履约保证。例子：假设甲方和乙方签订了一份买卖合同，约定甲方出售一批货物给乙方，乙方支付相应的货款。合同规定双方同时交货付款。到了交货日，甲方准备好了货物，但乙方没有带来货款。在这种情况下，甲方可以行使同时履行抗辩权，拒绝交付货物，直到乙方支付货款。先履行抗辩权是指在双务合同中，当一方当事人的履行期限到来，而对方当事人的对待给付尚未到期时，该当事人可以拒绝履行自己的义务，直到对方当事人的履行期限也到来。例子：继续上述的买卖合同情况，但假设合同规定甲方先交付货物，乙方在收到货物后的30天内支付货款。如果甲方按时交付了货物，但乙方的付款期限还未到，甲方就无法要求乙方提前支付货款。相反，如果乙方在甲方交付货物前要求乙方提前付款，乙方可以行使先履行抗辩权，拒绝提前支付，坚持按照合同规定的付款期限履行。

2024-03-29