动产抵押的登记对抗以及抵押禁止转让约定登记这两个概念我有点搞不懂。如果说某个企业生产设备抵押已登记，禁止转让约定未登记那么，该企业把生产设备卖了物权发生变动吗？还能主张抵押权吗？

不动产抵押必须登记,否则抵押权无效,而动产抵押是以合同为生效要件,《民法典》第四百零三条规定:“以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。依据《民法典担保编》的规定,约定抵押财产禁止转让,但未将约定登记的,抵押人违反约定转让抵押财产,转让财产行为一般有效。

2023-09-07

同学，您好！效力是不同的，动产抵押权登记了，对抗善意第三人，是说仍可以向善意第三人主张该物上的抵押权。是否将不得转让抵押物的约定登记，效力是是否发生物权的变动，也就是受让人能否取得该物的所有权，至于是否能对该物行使抵押权，则看抵押权是否登记

2022-07-21

你好是的，是这个意思。浮动抵押比较特殊。

2023-11-09

根据《民法典》的规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但是应当及时通知抵押权人。同时，当事人另有约定的除外。因此，甲将轿车卖给丙的行为有效，且丙受让取得轿车的所有权。关于抵押物转让中的“通知”义务，需要注意的是，该通知义务是程序性义务，而非决定性义务。也就是说，即使抵押人未履行通知义务，抵押物的转让仍然有效，只是不能对抗抵押权人。在这种情况下，如果抵押权人要求行使抵押权，则抵押物的受让人可以通过证明自己为善意第三人（即不知道或不应当知道抵押物的转让侵犯了抵押权人的权利）来对抗抵押权人。但是，如果抵押物转让时未履行通知义务，则抵押权人有权要求对转让价款进行提存或者要求对价款进行提存或者要求设立提存账户。另外需要注意的是，如果当事人约定禁止转让抵押财产的，该约定应当适用《民法典》的规定。也就是说，即使当事人约定禁止转让抵押财产，该约定也应当遵守《民法典》的规定。如果违反《民法典》的规定，则该约定无效。因此，在本题中，虽然甲乙约定“抵押期间甲不得将轿车让与他人”，但是该约定违反了《民法典》的规定，应当无效。因此，丙可以取得轿车的所有权。综上所述，正确答案是B选项。

2023-10-26

你好同学！动产所有权转移都是以交付为公示，特殊动产以登记对抗。

2023-11-04