咨询
Q

请问,污水集中处理场所排放不是免税的吗,为什么选项a的解释是不属于征税范围呢

请问,污水集中处理场所排放不是免税的吗,为什么选项a的解释是不属于征税范围呢
请问,污水集中处理场所排放不是免税的吗,为什么选项a的解释是不属于征税范围呢
2023-09-08 23:51
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-09-08 23:54

您好,没有错,城乡污水集中处理、生活垃圾集中处理场所排放污染物免征环境保护税。而本题说企业向这些场所排放不征税,不向这些地方排放向哪排放嘛,征税只征污染单位的,这是正确排放

头像
齐红老师 解答 2023-09-09 05:35

早上好,今天我有事出差外地了,要晚上到家才能回复您的留言,还请您原谅。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
您好,没有错,城乡污水集中处理、生活垃圾集中处理场所排放污染物免征环境保护税。而本题说企业向这些场所排放不征税,不向这些地方排放向哪排放嘛,征税只征污染单位的,这是正确排放
2023-09-08
您好,比如如行政机关的内部沟通、会签意见、内部报批等,不对外发生法律效力,这种是不能行政诉讼的
2023-11-13
你好, 驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为可以解释为:行政机关所做出的没有改变原有行政法律关系,没有对当事人的权利义务发生新的影响的行为。并且把行政重复处理行为的情形限制为:当事人对处理历史遗留问题的行政行为,对已过诉讼期间的行政行为或行政机关具有终级裁判权的行为不服,向行政机关提出申诉,行政机关经过审查,维持原有的行为,驳回当事人的申诉。 举一个例子说明为什么不属于受案范围:) 某企业主的营业被禁止。他在复议期限届满后才向行政机关递交一封信,请求复查,并列举了大量的复查理由。有关行政机关答复,这一案件已经处理完毕,不再复查。 该企业主不服,提起行政诉讼。 德国的行政法院认为,行政机关原则上有权对已过期限的行政行为再次处理,依据新的观点做出新的裁决,由此撤销旧的行政行为,代之以新,而新的行政行为又具有可撤销性。 但假设行政机关对新的复议要求的每一个答复都意味着新生的行政行为,那么,任何不遵守撤销期限的人都可利用一封短信引起这一程序,法律救济期限也就失去了意义。因此,司法机关把仅指向第一个决定的不可撤销性或解释其理由的“重复处置”不视为一个新的实体决定,拒绝撤销
2023-11-14
您好 驳回申诉的重复处理行是指法院不受理当事人的重复上诉。驳回当事人对行政行为提起申诉的行政重复处理行为,排除在人民法院行政诉讼的受案范围之外。
2023-11-14
您好,税法书里这一条的大标题 是减免税,但我认为还是不要选 ,题问基本规定,这一条特殊规定 二、车船税减免税特殊规定 1.经批准临时入境的外国车船和香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的车船,不征收车船税。
2023-10-26
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×