请问，我们是做海鲜业务，有时有的海鲜会送给客户吃，那这个成本价用当月整月的平均价比较合适吧？比如说18号购了一种海鲜进来，他18号有报废或者送礼的同一种海鲜，这个成本价是用当天的价格还是用1-18号的平均价合适？因为他当天报废或者送礼的不一定是他购进来的那些，但有时如果用平均价，这个费用金额会比用当天的购进价做的费用高些，怎么做比较合适？

我是做超市财务费，我现在有个问题，我的商品A是联营的，就是拿过来卖，我超市不用管A的库存，只是按照A每月的销售额的20％来确认我自己的收入，我的商品B与A唯一不一样的地方是，B我需要管库存数量，但不需要看库存总金额，这个时候A商品的公司被称为联营供应商，B的供应商则被称为代销供应商，对于这个A与B商品的做账方式，我咨询过税务局，税务局的解释简单粗暴，他们说A与B不属于受托代销商品，也不用那么复杂，因为我虽然都会提成20％，但是另外80％我会返还给供应商，其实这80％就相当于是我付的进价，与普通商品购销不一样的是，别人先买进来在卖，而我的A和B是属于先卖了再买进，说他们其实也是我的商品，税务局的解释颠覆了我的会计知识，而且我看我公司的进销存系统，联营和代销商品居然都有销售成本，而且这个成本还都是那返还的80％，系统的负责人说，谁说联营和代销没有成本结转，产生了收入就必须有成本配比，而且主要是商品售卖时是我来开全额税票，不是供应商开，所以商品我买了，票我开了，跟正常的商品购销不是一样的吗？税务局的解释和我公司的系统不谋而合。我还是觉得是不是我哪里想错了，按照受托代销去做

1 .做物流仓储的快递公司（三方公司），因为存货和快递物件都是客户的，那么快递单（收货人一般不做签字）可以作为原始凭证吗？我在网上查了些资料，说是快递单不可以作为原始凭证，但是又说收货单、送货单可以做原始凭证，这两个有区别吗？目前生活中的快递件比较多，如果是且需要入账作为会计资料，那么回收成本似乎过高了，有没有替代方案？ 2 .快递公司的部分客户是个人，不具备签订合同（报价单）和开具发票的能力，收款入账时，因为没有合同和发票，这时候的原始凭证是什么？ 3 .企业每个月与下游供应商（非银行机构）的对账单（订单号+费用构成），是原始凭证吗？ 4 .如果做跨境业务，境内公司给下游供应商（在境外）使用外币付款，那么下游供应商是开具外币发票，还是开本币发票？还是两种发票都需要开具？

请问，我们是做海鲜业务，有时有的海鲜会送给客户吃，那这个成本价用当月整月的平均价比较合适吧？比如说18号购了一种海鲜进来，他18号有报废或者送礼的同一种海鲜，这个成本价是用当天的价格还是用1-18号的平均价合适？因为他当天报废或者送礼的不一定是他购进来的那些，但有时如果用平均价，这个费用金额会比用当天的购进价做的费用高些，怎么做比较合适？

请问，采购每天有报送赠送的商品数据，因为日期不同，我用的就是加权平均单价来算每期赠送的金额，就是移动加权平均；而报废数据是月尾才报上来，那报废金额我就是用全月加权平均来算，那么问题来了：就是我在做销售毛利表时，表中有个加权均价，我在表中把赠送和报废的金额合并一起用这个加权均价算出来了，这和我分开赠送和报废这两部分数据的合计金额不一致了，那究竟用哪个更能准确反映毛利呢？比如商品A，是4月20日赠送了，我就用到19号为止的移动加权单价算出20号的赠送金额，但在毛利表中的均价是用（上月库存金额+本月购入金额）/（上月库存数量+本月购入数量）得出，这两个金额不一样，就导致用这两个金额算出的毛利不一样，究竟哪个更准确？