请其他专业老师回答我的问题 问题：关于会所律所，虚假陈述相关问题 1. 他们如果没有勤勉尽责，需要承担行政责任？ 2. 他们如果没有勤勉尽责，需要承担民事责任？ 答：关于会计师事务所好律师所是否因未勤勉尽责而需承担行政责任的问题：是的，如果会所律所在履行职责过程中未能勤勉尽责，违反了相关行政法规或监管规定，他们确实可能会面临行政责任。这通常包括警告、罚款、吊销执业资格等行政处罚措施，具体责任取决于违规的严重程度和具体法律规定。 问题：民事责任呢？

甲企业为大型国有企业(以下简称“甲企业”)、其会计相关工作情况如下:(1)王某为甲全业总会计师，王某取得会计师任职资格后，主管甲企业财务会计工作已满四年。(2)单位招聘一名管理会计人员赵某、已知赵某已从事会计工作3年、但因交通肇事罪被判处有期徒测、现已利满释放满1年。(3)往来会计李某由于个人原因离职，与孙某进行了会计工作交接、由单位会计机构负賣人监交。孙某接替之后为了分清责任，将原账薄保存好之后另立账薄进行接手之后会计事项的记录。后发现李某任职期间存在账目问题，李某与孙某之间相互推卸责任。(4)税务部门发现报税资料存在疑点，因此派专员到甲企业进行调査、遭到甲企业拒绝、甲企业认为只有财政部门有权对本企业进行监管。要求:根据上述资料、不考虑其他因素，分析回答下列小题。1.甲公司是否必须设置总会计师，请说明理由2.赵某可否再从事会计工作，请说明理由。3.孙某接替之后为了分清责任，将原账簿保存好之后另立账簿进行接手之后会计事项的记录是否符合法律规定，请说明理由。4.田企业认为只要财政部门有权对本企业进行监管的观点是否正确?请说明原因。需要分析过程

ABC会计师事务所首次接受委托审计甲公司2021年度财务报表，委派A注册会计师担任项目合伙人。与首次承接审计业务相关的部分事项如下：(1)A注册会计师在与甲公司签署审计业务约定书并征得管理层同意后，与前任注册会计师进行了口头沟通，沟通内容包括：是否发现甲公司管理层存在诚信方面的问题；前任注册会计师与甲公司管理层在重大会计、审计等问题上存在的意见分歧；向甲公司治理层通报的管理层舞弊、违反法律法规行为以及值得关注的内部控制缺陷；甲公司变更会计师事务所的原因。(2)A注册会计师在审计过程中发现，甲公司出纳利用内部控制缺陷挪用公司资金600万元。甲公司管理层追回了该款项，并将出纳开除。因该事项未对甲公司造成损失，且管理层已向治理层汇报，A注册会计师认为无须再与治理层沟通。(3)因甲公司2021年发生召回事件，A注册会计师认为甲公司对产品质量的控制存在重大缺陷，与治理层进行了书面沟通。(4)A注册会计师拟与治理层沟通计划的审计范围和时间安排，为避免损害审计的有效性，沟通内容不包括识别出的重大错报风险以及应对措施。【请老师认真且负责任的解题不要把其他题答案直接复制过来】

1、上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为250万元。以下是审计过程中对错报相关事项的摘录：(1）甲公司2019年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500万元，占非流动负债总额的50%。A注册会计师认为，该错报对利润表没有影响，不属于重大错报，同意管理层不予调整。(2）甲公司为乙公司的银行借款提供全额信用担保。2019年11月1日，乙公司因经营严重亏损，进行破产清算，无力偿还已到期的该笔银行借款。银行于2019年12月1日向法院起诉，要求甲公司承担连带责任，支付借款本息共计1000万元。甲公司咨询法律顾问后得知，甲公司很有可能败诉。对上述事实，甲公司已在2019年度财务报表按规定予以披露，未进行其他账务处理。A注册会计师认为处理恰当。(3）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响甲公司的经营业绩和关键财务指标，A注册会计师同意管理层不予调整。要求：针对第1项至第5项假定不考虑其他条件指出A注册会计师的做法是否恰当简要说理

上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为250万元。以下是审计过程中对错报相关事项的摘录：1、甲公司2019年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500万元，占非流动负债总额的50%。A注册会计师认为，该错报对利润表没有影响，不属于重大错报，同意管理层不予调整。2、甲公司为乙公司的银行借款提供全额信用担保。2019年11月1日，乙公司因经营严重亏损，进行破产清算，无力偿还已到期的该笔银行借款。银行于2019年12月1日向法院起诉，要求甲公司承担连带责任，支付借款本息共计1000万元。甲公司咨询法律顾问后得知，甲公司很有可能败诉。对上述事实，甲公司已在2019年度财务报表按规定予以披露，未进行其他账务处理。A注册会计师认为处理恰当。3、甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响甲公司的经营业绩和关键财务指标，A注册会计师同意管理层不予调整。要求：针对上述第1项至第5项，假定不考虑其他条件指出A注册会计师的做法是否恰当如不恰当简要说理

从安然企业成立之始后的16年里安达信一直担任安然企业的独立审计师。2001年会计年度安达信的业务收入为93.4亿美元，其间有5200万美元的收入来自安然，而这其中2700万美元是管理咨询业务收入只有2500万元才是审计鉴证收入。安达信担任安然企业的独立审计师可谓扮演了双重角色外部审计师和内部审计师。因此安达信的审计失去独立性，无法做到公正。2001年，在收到美国证券交易委员调查安然企业财务与会计违规问题传票后，负责安然企业审计工作的前审计师曾召开一个紧急会议,组织力量迅速销毁与安然破产有关的文件。美国陪审团裁定安达信销毁安然文件妨碍司法调查罪名成立。令人吃惊的是两大申请破产的美国环球电讯企业和世界通信企业的独立审计师也是安达信。1999年安达信因为其他客户做假账而被罚款。2001年6月,安达信在Waste审计中因违反美国般公认会计原则和不正当行为，美国证券交易的罚款。安达信的诚信缺失导致近百年美名毁于一旦，最终自取灭亡,自毁前程。请结合案例资料回答(1)安然公司和安达信会计师事务所在“安然破产案中各自承担什么责任2)结合案例说明哪些情形会影响注册会计师的独立性。分析应如何加强注册会计师