一般商贸企业做税务规划的话方向是什么样的呀？是多分几家公司。分利润吗。比如供应商甲最终卖给乙，但是甲到乙利润有30%，这样的话甲到乙犯一个ab公司，甲公司给a公司开票 a公司给b公司开票，b公司给乙公司开票，最终只有10%的利润，这样的话算不算不合规

税务规划主要目标是合法避税，不是逃税。分拆公司转移利润可能触及税务法规，需专业指导。建议找会计师详细咨询，确保操作合规。

你说的这种情况一般情况下他及时给你开票发票上的金额也是对公账户支付的金额，私户支付那个税点的肯定个人收了，他不会给你开在发票上的

同学你好 这个做分红就可以

针对您提出的两种开票收款方式，我们可以从税务合规性、操作便捷性以及财务管理等角度进行分析，以确定哪种方式更为合适。 一、方式一分析 1. 税务合规性： • 甲公司作为一般纳税人，收取全款并向个体户开具全款发票，符合税务法规要求。 • 乙个人从甲公司收取分成款项后，需向甲公司提供税务局代开的发票，以确保甲公司能够合法抵扣进项税（如果适用）。 2. 操作便捷性： • 甲公司需处理全额收款和开票流程，相对复杂。 • 乙个人需自行前往税务局代开发票，可能增加操作成本。 3. 财务管理： • 甲公司能够清晰记录全额收入和支出，便于财务管理和审计。 • 乙个人需自行管理其收入部分，与甲公司的财务相对独立。 二、方式二分析 1. 税务合规性： • 甲公司仅收取30%款项并开具相应发票，符合其实际收入情况。 • 个体户分别向甲公司和乙个人支付款项，甲公司无需关心乙个人的开票情况，但个体户需确保向乙个人支付款项的合规性。 2. 操作便捷性： • 甲公司的收款和开票流程相对简化。 • 个体户需分别向甲公司和乙个人支付款项，可能增加操作复杂性。 3. 财务管理： • 甲公司仅记录其实际收入部分，财务管理相对简单。 • 乙个人需自行记录其收入部分，并与个体户进行结算。 三、综合比较与推荐 1. 税务合规性：两种方式均符合税务法规要求，但方式一在发票管理和进项税抵扣方面更为规范。 2. 操作便捷性：方式二在甲公司的收款和开票流程上更为简化，但可能增加个体户的操作复杂性。方式一需要甲公司和乙个人都进行一定的操作，但流程相对明确。 3. 财务管理：方式一能够清晰记录全额收入和支出，便于财务管理和审计。方式二虽然简化了甲公司的财务管理，但乙个人需自行管理其收入部分。 综合考虑以上因素，推荐采用方式一。虽然方式一在操作便捷性方面可能稍逊于方式二，但在税务合规性和财务管理方面更具优势。此外，通过规范的操作流程，可以降低税务风险和审计风险，确保企业的稳健运营。

你好，请把题目完整发一下这里