国际运输代理服务，发票现状：A给B开票，B给我方开票，我方无法给国外客户全额开票，因为这个钱最后A会退回来 发票难题：B表示若不开票给我方，B公司会认为是垫款而非正常业务，操作有困难；B希望A打款给我方，由我方付给B。而不是A退钱给B。我方担心按现有流程会产生高额税费。 该如何解决这个问题

老师您好，我们是一家外商独资企业，之前结汇付了一笔服务费，正常结汇需要给我方的银行对方提供合同+发票的，但是对方公司A的发票因为当地税务局稽查，一直开不出来，但是对方的关联公司B能开出发票（业务性质都是一样的，只是B公司的所在地不一样）。现在银行的建议是：我方、A公司和B公司签三方协议，证明A/B是关联公司，然后业务转由B公司处理并开票，因为银行说这个资金不能从A回流给我们，否则会有虚构合同骗取外汇的嫌疑。请问银行的建议可行吗？会不会有三流不一致的风险？

我是做超市财务费，我现在有个问题，我的商品A是联营的，就是拿过来卖，我超市不用管A的库存，只是按照A每月的销售额的20％来确认我自己的收入，我的商品B与A唯一不一样的地方是，B我需要管库存数量，但不需要看库存总金额，这个时候A商品的公司被称为联营供应商，B的供应商则被称为代销供应商，对于这个A与B商品的做账方式，我咨询过税务局，税务局的解释简单粗暴，他们说A与B不属于受托代销商品，也不用那么复杂，因为我虽然都会提成20％，但是另外80％我会返还给供应商，其实这80％就相当于是我付的进价，与普通商品购销不一样的是，别人先买进来在卖，而我的A和B是属于先卖了再买进，说他们其实也是我的商品，税务局的解释颠覆了我的会计知识，而且我看我公司的进销存系统，联营和代销商品居然都有销售成本，而且这个成本还都是那返还的80％，系统的负责人说，谁说联营和代销没有成本结转，产生了收入就必须有成本配比，而且主要是商品售卖时是我来开全额税票，不是供应商开，所以商品我买了，票我开了，跟正常的商品购销不是一样的吗？税务局的解释和我公司的系统不谋而合。我还是觉得是不是我哪里想错了，按照受托代销去做

我司为自贸区企业是A ,国内供应商是B，国外客户是C C从A处采购商品（美元结算），A从B进货（美元结算），由B出口，A提供给 C清关手续，提单在路上更改发货人和收货人，这个业务在财务和税务上如何合规合法呢？ 这个业务模式看起来像是一种转口贸易，也就是A公司作为贸易中介，B公司作为实际出口商，C公司作为最终买家。在财务和税务上的合规性主要涉及以下几个方面： 1. 发票问题：A公司从B公司采购商品时，B公司应向A公司开具增值税专用发票。A公司再将商品卖给C公司时，也应开具增值税专用发票。 2. 税务问题：B公司作为出口商，其出口的商品可以享受增值税退税政策。A公司作为贸易中介，其收入应缴纳企业所得税。 3. 外汇管理问题：A公司收到C公司的美元付款后，需要按照中国的外汇管理规定，将外汇兑换成人民币。同

老师，我们是住宿酒店，有时满房会把住不下的客人A团队带到别人酒店住宿（B酒店），退房后B酒店给我们开发票，我们等A团队打款给我们后，我们会按B酒店给我们开的发票金额打款给B酒店，请问给B酒店的这笔钱我们应该怎样做账？或者说这个业务应该怎么写会计分录？ 同学你好，需要看有无正常差价。其实最实质的经济业务实质为对方酒店开票给予客人。如果是有差价。应该正常确认收入并确认销项。给予对方金额确认成本 收到对方发票 抵扣进项。总体收入差额缴纳税款 老师，会计分录怎么写呢？

国内客户A与国外公司B并未就产品及配送支付全额款项(因为关税问题)，其余款项他们打算由另一家公司支付。 所有费用都由国外B贸易公司承担了，而现在这家公司正遭受损失，因为该项目的款项并未全部到位。B贸易公司本可以接受这笔付款，但由于某些原因，A公司无法支付 目前几个方案： 我们公司C可以开具发票并接受付款，同时B公司可以向我们开具发票。我们可以加上自己的利润（一定百分比），然后接受付款。这样就会有支出和收入。 第二个方案，A公司可以向C的集装箱或物流供应商付款。以此抵消。 目前这两个方案是否可行，如果可行，第一个方案应开具什么项目名称的发票，涉及哪些税，利润怎么添加 第二个方案需要什么协议进行抵消 第一个方案如果我们公司收了钱，对外付美金需要什么，是否能够付出，有什么风险