在考虑所得税的条件下，有负债企业的加权平均资本成本随着债务筹资比例的增加而降低，老师，这句话是什么意思？

　　【例题·单选题】某企业目前没有负债，在无税情况下，股权资本成本为10%。该企业打算优化资本结构，目标资本结构是负债/权益为2/3，预计不变的债务税前成本为8%，所得税税率为25%。假设资本市场是完美的，则该企业目标资本结构下考虑所得税的加权平均资本成本为（　）。 　　A.9%　　B.10%　　C.11%　　D.8% 『正确答案』A 『答案解析』目标资本结构下，考虑所得税的股权资本成本＝10%＋（2/3）×（10%－8%）×（1－25%）＝11%，目标资本结构下考虑所得税的加权平均资本成本＝8%×（1－25%）×2/5＋11%×3/5＝9%。 ，11%为什么要这样计算呢，讲一下思路

5、甲公司以市值计算的债务与股权比率为2。假设当前的债务税前资本成本为6%，权益资本成本为12%。还假设公司发行股票并用所筹集的资金偿还债务，公司的债务与股权比率降为1，同时企业的债务税前资本成本保持不变，假设不考虑所得税，并且满足MM定理的全部假设条件。则下列说法不正确的是（　）。 无负债企业的权益资本成本为12% 交易后有负债企业的权益资本成本为10% 交易后有负债企业的加权平均资本成本为8% 交易前有负债企业的加权平均资本成本为8% 无负债企业权益资本成本8%是怎么算出来的呢？

为什么？ MM理论认为，在考虑所得税的条件下，权益资本成本随着债务筹资比例的增加而增加，债务资本成本不变，加权平均资本成本随着债务筹资比例的增加而降低

为什么说无论是否考虑企业所得税，MM理论都认为有负债企业的股权资本成本随负债比例增加而增加

老师好 有税MM理论说，债务比例提高企业价值变大。 可是，这负债比例越大，财务风险增加，股权资本成本也会提高进而加权平均资本成本也提高了呀，那企业价值应该是变小才对。为什么MM理论所企业价值变大呢？