咨询
Q

老师,请问在国企的内控中发现未对期末往来款对账,如何站在内控的角度用客观的语言描述这个问题,谢谢

2026-01-15 07:27
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2026-01-15 07:30

1. 期末往来款项管理存在内控缺陷,未按内控要求开展定期对账工作,无法及时核实往来款项真实性、准确性,易导致账实不符、款项长期挂账等风险。 2. 往来款项内控流程执行不到位,期末未履行往来对账关键控制程序,缺乏对往来余额的有效核验机制,不利于防范款项错记、漏记及潜在坏账风险。 3. 未建立并执行期末往来款常态化对账机制,内控关键控制点缺失,难以保障往来款项账务信息质量,也无法及时排查往来业务潜在异常。 参考下吧

头像
快账用户8769 追问 2026-01-15 07:41

感谢老师地解答,针对该问题如何站在企业制度和内控的角度用客观非口语化的语言,上升到理论高度来提出具体建议

头像
齐红老师 解答 2026-01-15 07:47

建议一(侧重制度搭建与闭环管理) 1. 健全往来款项对账管理制度,明确对账范围、周期、责任主体及操作标准,将期末往来对账纳入内控强制性管控流程,固化为常态化、标准化工作要求,确保对账工作有章可循、落地可查。 2. 明确对账全流程管控要求,区分内部往来、外部单位往来制定差异化对账规范,外部往来需取得对方书面确认回执,内部往来需实现双向账务核对一致,形成“对账-差异核实-整改纠偏-归档留存”的内控闭环管理。 3. 强化对账结果的应用与追溯,将对账差异纳入账务差错整改台账,明确整改时限与责任追溯机制,同步将对账执行情况纳入内控监督考核,保障管控要求刚性落地。 建议二(侧重内控关键节点与风险防控) 1. 补全往来款项内控关键控制点,将期末对账作为账务结账前的前置必要环节,未完成对账及差异整改的,不得办理期末结账手续,从流程上筑牢账务质量防线。 2. 构建分层级对账管控体系,按往来款项金额大小、账龄长短实施差异化管理,对大额、长期挂账、异常波动的往来款项,执行双人复核对账机制,提升风险排查的针对性与有效性。 3. 完善内控监督与评价机制,定期对往来对账工作的执行完整性、结果准确性开展专项检查,将检查结果纳入企业内控有效性评价体系,持续优化对账管控流程,防范账实不符、坏账等内控风险。 建议三(侧重体系化建设与长效保障) 1. 构建往来款项全生命周期内控管理体系,以期末对账为核心,串联往来款项发生、核算、挂账清理、坏账计提等全流程管控,实现从源头到末端的全链条风险防控。 2. 规范对账资料的留存与归档管理,明确对账凭证、差异说明、整改记录等资料的保管期限与归档标准,保障内控痕迹可追溯、可审计,满足合规管理与内控监督要求。 3. 强化内控执行的责任传导,明确财务部门牵头对账工作、业务部门协同配合的职责分工,建立责任到岗、到人的管控机制,同步开展内控要求专项培训,提升相关岗位人员对账管理的合规意识与执行能力。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
1. 期末往来款项管理存在内控缺陷,未按内控要求开展定期对账工作,无法及时核实往来款项真实性、准确性,易导致账实不符、款项长期挂账等风险。 2. 往来款项内控流程执行不到位,期末未履行往来对账关键控制程序,缺乏对往来余额的有效核验机制,不利于防范款项错记、漏记及潜在坏账风险。 3. 未建立并执行期末往来款常态化对账机制,内控关键控制点缺失,难以保障往来款项账务信息质量,也无法及时排查往来业务潜在异常。 参考下吧
2026-01-15
经内控检查发现,公司部分记账凭证存在记账人与审核人由同一人员兼任的情况,不符合《企业内部控制基本规范》及配套指引中关于会计业务不相容岗位分离制衡的管控要求。 该行为违背了记账、审核岗位相互分离、相互监督的内控原则,导致记账凭证的编制错误无法通过独立审核环节及时识别与纠正,弱化了会计核算的内部监督机制,增加了账务处理差错风险及舞弊风险,不利于保障会计信息的真实性、准确性和完整性。
2026-01-14
低值易耗品管理环节内控措施存在缺陷,未建立完善的低值易耗品台账,未执行定期盘点制度,导致低值易耗品的购入、领用、保管、处置全流程缺乏有效记录与监控,资产数量、状态及使用情况无法准确核实,形成资产管控漏洞,存在资产流失、账实不符的风险。
2026-01-15
幼儿园食材采购执行标准与政府核定标准存在显著偏差。经核查,当前幼儿园食材采购实际人均支出为 280 元,低于政府文件规定的人均 350 元标准,偏差幅度达 20%。该偏差未纳入采购预算差异分析及审批流程,缺乏合规性论证材料与风险评估记录,不符合内控体系中采购支出标准管控及差异审批的相关要求,存在食材采购质量不达标、采购流程管控缺失等潜在风险。
2026-01-15
部分设备采购项目预算金额(298 万元)与实际中标金额(198 万元)差异较大,超出内控管理规定的合理偏差范围。预算编制环节未充分开展市场调研、价格对标及成本测算工作,预算金额缺乏客观合理的定价依据;采购实施阶段,未建立预算金额与招标报价的联动分析机制,对大幅低于预算的中标价格未履行专项核查程序,未能及时验证预算编制的准确性与采购定价的合理性,暴露出预算管理与采购管理环节的内控衔接存在漏洞,预算对采购活动的指导与约束作用未有效发挥。
2026-01-14
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×