您好 是否调整应交税费,要看支出税法是否承认。 未决诉讼实际发生时,税法是认可的,所以调整应交税费。 而应收账款减值,还是估计的,并没有一定不还,所以税法还是不认可的。不调整应交税费。
老师,教材例17-4考虑了当期所得税的调整,为什么例17-5不考虑当期所得税的调整,补提的坏账准备不是也影响了利润,同时也会影响当期所得税
资料三因为税法规定计体的坏账准备不得计入应纳税所得额,因而不用调整应实际发生坏账时对当期所得税的影响,是这样理解?另外资料二,为何资产表日后事项调整了主营业务成本,却不用调整报告期的应交税费应交所得税?
老师,这道例题17-4,答案的第(3)个,调整应交所得税。为什么是做确认当期所得税相反的分录?为什么是冲销多上的税?之前预计的,不是不影响利润和所得税的么?
请问老师,在补提存货跌价准备的时候,为什么只考虑递延所得税,不考虑对当期所得税的影响?就是图中第三步为什么不考虑?我的理解是补提后使得当期应纳税所得额调增300,应交税费应交所得税应该增加75.
请问老师,在补提存货跌价准备的时候,为什么只考虑递延所得税,不考虑对当期所得税的影响?就是图中第三步是我自己做的,答案没有第三步,为什么不考虑第三步呢?我的理解是补提后使得当期应纳税所得额调增300,应交税费应交所得税应该增加75.