银行不垫款原则是说的不垫什么票据的款项，为什么国内信用证申请人交存的保证金和存款账户余额不足支付的，开证行无权拒绝付款

经济法基础 下列关于国内信用证办理和使用要求的表述中,符合支付结算法律制度规定的是（ ） A.信用证结算方式可以用于转账,也可以支取现金 B.开证行应向申请人收取不低于开证金额30%的保证金 C.约定有追索权，信用证到期不获付款的,议付行可向受益人追索 D.申请人交存的保证金和存款账户余额不足支付的,开证行有权拒绝付款    老师，这个题的答案是什么

银行不垫款原则是说的不垫什么票据的款项，为什么国内信用证申请人交存的保证金和存款账户余额不足支付的，开证行无权拒绝付款

下列关于国内信用证办理和使用要求的表述中，符合支付结算法律制度规定的有（）。 A A.我国信用证为不可撤销的跟单信用证 B B.我国信用证付款期限最长不超过 1 年 C C.信用证未明示可议付，任何银行不得办理议付 D D.开证行可要求申请人交存一定数额的保证金

老师好，因为应付票据科目仅核算商业汇票，不核算国内信用证，且开具银行承兑汇票并支付是需要贷记应付票据的，而用国内信用证结算，只需要在向银行缴存保证金时借记其他货币资金，贷记银行存款，而支付时无需做分录，只做备查，是否可以说企业开具国内信用证支付相对开具银行承兑汇票支付，可以美化企业的财务报表(降低资产负债率)？谢谢老师。

挪威进口商购买我国生产的手套。挪威A银行开来7636号信用证，证上载明手套规格为Size 10。我方出口商按期发货并向议付行交单议付。议付行审单无误，议付并向开证行寄单索汇。6月14日，开证行来电拒付，理由是开证申请人认为单据所列手套尺码与商务合同不符，进出口双方原签合同的尺码为Size 10-1/2。开证申请人以单据与合同不符拒付，开证行以开证申请人拒绝付款赎单为由拒付。最终查明原因是开证申请人申请开证时错写尺码，以至信用证错误。受益人为避免修改信用证的麻烦，使用分别处理的办法，按合同规定尺码发货，按信用证规定尺码制单交单。 问:开证行拒付理由是否成立?我方出口商对该事件处理是否得当?请做出判断并说明理由。