老师打勾的第1题考试的时候，我的答案只写根据规定代表1/10以上表决权的股东可以召开临时会议。不写1/3董事还有监事，这样可以吗

老师，这道题没太明白，有权提议的不是10%股东，1/3董事和监事会吗？ 根据公司法律制度的规定，下列各项中，有权提议召开临时股东大会的是（C　）。 A.持有公司1%股份的股东 B.董事长 C.1/3的董事 D. 监事会 8.【正确答案】D  【答案解析】有下列情形之一，应当在两个月内召开临时股东大会：（1）董事人数不足《公司法》规定人数或者公司章程所定人数的2/3时；（2）公司未弥补的亏损达实收股本总额1/3时；（3）单独或者合计持有公司10%以上股份的股东请求时；（4）董事会认为必要时；（5）监事会提议召开时（选项D正确）；（6）公司章程规定的其他情形。 

老师打勾的第1题考试的时候，我的答案只写根据规定代表1/10以上表决权的股东可以召开临时会议。不写1/3董事还有监事，这样可以吗

4.某房地产股份公司注册资本为人民币2亿元。后来由于房地产市场不景气，公司年底出现了无法弥补的经营亏损，亏损总额为人民币7000万元。某股东据此请求召开临时股东大会。公司决定于次年4月10日召开临时股东大会，并于3月20日在报纸上刊登了向所有的股东发出了会议通知。通知确定的会议议程包括以下事项： （1)选举更换部分董事，选举更换董事长； （2)选举更换全部监事； （3)更换公司总经理； （4)就发行公司债券作出决议； （5)就公司与另一房地产公司合并作出决议。 在股东大会上，上述各事项均经出席大会的股东所持表决权的半数通过。根据上述材料，回答以下问题： 11组（1)公司发生亏损后，在股东请求时，应否召开股东大会？为什么？ 12组（2)公司在临时股东大会的召集、召开中，有无与法律规定不相符的地方？如有，请指出，并说明理由？

请问，1/3以上董事指的是人数还是表决权？ 另外，监事会或者监事是可以提议召开临时股东会议，还是说监事会和不设监事会的监事也有1/3的这个限制呢？

甲、乙、丙为某股份有限公司的股东，分别持有该公司1%、2%和5%的股份，现该3人欲向公司的股东大会提出一项临时提案。根据公司法律制度的规定，下列有关该项临时提案的说法中，正确的有（　　）。 A.甲、乙、丙均可以单独提出临时提案 B.该临时提案于股东大会召开10日前提出 C.临时提案应当书面向董事会提交 D.董事会应当在收到临时提案后2日内通知其他股东 E.丙可以单独提出临时提案 正确答案 : B,C,D,E 【知识点】股东权利 答案解析 : 单独或者合计持有公司3%以上股份的股东（甲、乙持股均不足3%，无权单独提出临时提案，选项A错误），可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会；董事会应当在收到提案后2日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。 老师 我有点乱了