直接实施细节测试不就行了，控制测试也是必须的？

发生如下两种情况之一，必须做控制测试： 1.在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的 2.仅实施实质性程序并不能提供认定层次充分适当的审计证据.

注册会计师直接做细节测试，是默认预期控制的运行是有效的，针对特别风险，必须要做控制测试以验证控制是有效的

不知道你明白了吗

明白了，和风险应对阶段的特别风险的程序弄的有点混，刚才对比了下

如果不了解内部控制，或者预期内部控制有效而不做控制测试，那如果实施细节测试发现不了特别风险了，比如舞弊

这个为什么可以测试控制，直接实施实质性程序

好的，等一下哦，刚有事去了

题目中说只有一部分应收账款

题目中只涉及一小部分应收账款余额，做控制测试可能不符合成本效益原则

就是直接实施函证还方便些

同学，你觉得是这样吗

我还处于学习阶段，没有太多辨别力，但你说的合理我就记下来，以后看能不能遇到类似的题目，进行对比

好的，谢谢你，你的提问对我来说也是帮助，我要更加不断完善自己的知识面。

共同进步吧，谢谢了！！！