老师，这里5%到30%由交易性金融资产转为权益法核算的长投，5%先卖后买，老师为什么说公账之差倒挤投资收益呢，5%交易性金融资产此时公允价值不就是账面价值吗

老师，交易性金融资产处置的时候，公账之差计入投资收益。以交易性金融资产取得长投，那相当于先卖后买，然后在换科目，但是书上例题说的是交易日当天的公允价值为12000万，把公账之差计入公允价值变动里了，我困惑的地方就是这个为什么不计入投资收益，而是公允价值变动呢？那我要怎么区分应该是计入公允价值变动还是看做处置资产计入投资收益中呢？

例题5-18，公允价值转权益法核算，原投资公允价值与账面价值的差额计入“投资收益”，但是书本解答中，为什么仍然放的是交易性金融资产呢？ 【其中的1500万是交易性金融资产的成本900万➕交易性金融资产公允价值变动600万】，但是这600万，为什么不直接计入投资收益呢？我记得上课的时候老师就直接放的投资收益【如书本上黑笔写的分录】，到底哪个是对的呢？书本错了吗？请老师详细解答

老师，这里5%到30%由交易性金融资产转为权益法核算的长投，5%先卖后买，老师为什么说公账之差倒挤投资收益呢，5%交易性金融资产此时公允价值不就是账面价值吗

请问这个例题中乙公司可辨认净资产的公允价值24000万元为什么没用呢？不是由交易性金融资产转变为长投，跨界了，此时原来的交易性金融资产卖了变成新的长投时用公允价值，而消除的是交易性金融资产是账面价值，两者差额倒挤投资收益，那这题为什么不用24000*5%算长投的价值？这个题卖交易性金融资产时它的公允价值与账面价值相等，是否永远公允价值与账面价值相等？什么情况下会出现有差额的情况？能否举个例子？谢谢

交易性金融资产转长投（权益法）。这道题为什么不是直接把原股权公允与他账面的差额进投资收益，而是先做公允价值变动呢。