被审计单位持续经营假设适当但存在重大不确定性，未做充分披露，保留意见或否定意见，为什么还有否定意见，披露对于审计意见是什么样的影响

注册会计师对财务报表审计的责任段应当说明的内容有()。 A、获取充分、适当的审计证据，作为发表审计 意见的基础 B、评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计及相关披露的合理性 C、根据获取的审计证据，就可能导致对ABC公司持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况是否存在重大不确定性得出结论 D、评价财务报表的总体列报、结构和内容(包括披露)，并评价财务报表是否公允反映相关交易和事项

被审计单位持续经营假设适当但存在重大不确定性，未做充分披露，保留意见或否定意见，为什么还有否定意见，披露对于审计意见是什么样的影响

戊公司连续多年严重亏损，多个银行账户被冻结，关键管理人员离职且长期无人替代。A注册会计师认为导致对戊公司持续经营能力产生重大疑虑的多个不确定性事项对财务报表产生累积影响，对戊公司2021年度财务报表发表了无法表示意见。同时，管理层未能在财务报表附注中完整地披露多个重大不确定性，A注册会计师在“形成无法表示意见的基础”部分补充说明了与未披露信息相关的重大错报。 这个题目为啥不是否定意见？未充分披露应该是错报且广泛吧？

（5）审计项目组注意到，甲公司2022年发生地一项重大交易的交易对手很可能是管理层未向审计项目组披露的关联方。审计项目组实施追加程序并与治理层沟通后，仍无法确定是否存在关联方关系，决定在审计报告中增加强调事项段，提请财务报表使用者关注财务报表附注中披露的该项交易。 这个题的答案是：不恰当，应当发表非无保留意见。/应发表保留意见。这两个 这是为什么呀，不是没有确定是否存在关联方关系吗？怎么就影响财务报表影响审计意见了呢？ 难道是因为审计范围受限，无法获取和未披露关联方相关的充分适当证据，但因为只影响了披露，所以是非无保留意见或保留意见？

(1)2022年，甲公司大量存货积压，A注册会计师通过对存货可变现净值进行估计认为存货存在重大减值损失，提请管理层补提存货跌价准备，管理层认为无法获取可变现净值的信息，减值金额无法可靠计量，未对存货计提跌价准备，A注册会计师以审计范围受限为由对甲公司2022年度财务报表发表了保留意见0(2)A注册会计师于审计报告日前获取了乙公司年度报告的最终版本，通过对年度报告的阅读和考虑，未发现其他信息的重大错报，因此未在无保留意见的审计报告中包含其他信息部分。(3)丙公司因行业不景气，多年连续亏损，营运资金出现负数。丙公司管理层在财务报表附注中披露了此项可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项和未来的应对计划。A注册会计师评估后认为丙公司运用持续经营假设适当，但存在重大不确定性，在无保留意见的审计报告中增加了与持续经营相关的重大不确定性部分。(4)丁公司管理层不提供所有交易均已记录并反映在财务报表中的书面声明，A注册会计师以审计范围受限为由对财务报表发表了保留意见。判断恰不恰当，并改正