发现前几年审计报告，审计完了发现其他应付款供应商错误这样问题严不严重

某公司委托德勤会计师事务所对其2019年度财务报表实施审计。双方已于2019年12月签订了审计业务约定书。其他相关情况如下： （1）因该项审计业务是经审计项目组成员李明的姨夫介绍的，为表示感谢并保持独立性，德勤会计师事务所通过李明向其姨夫支付了10000元劳务费，并将李明调离审计项目组。 （2）为促使双方提高财务信息和审计质量，双方约定按审计发现的错报金额和性质收取审计费用：发现的错报金额越大、性质越严重，审计收费越高。 要求：请逐一考虑上述每种情况，指出是否对独立性产生不利影响，说明理由

发现前几年审计报告，审计完了发现其他应付款供应商错误这样问题严不严重

审计人员赵峰负责对A公司2019年度财务报表中的应付账款项目进行审计。假定：）赵峰目前正在针对应付账款项目审计编制具体审计计划。(2）上年度审计工作底稿中显示审计人员是从A公司的2000家供货商中抽取200家供应商进行函证，采用积极式询证函的方式。样本是从余额较大的各明细账户中抽取。对于未回复的供应商，均运用其他审计程序进行了审计，没有发生异议。请问：(）审计人员能杏对应付账款使用函证程序？如使用的函证，列举使用函证的各种情况。(2）上年度进行函证时，选取较大年末余额的供应商进行函证为何不一定是最有效的方法？本年度在选样函证应付账款时，该审计人员宜采用何种更有效的方法？

(1)当注册会计师完成对A公司审计后，发现有三项错报，这三项错报每项都小于容忍误差，但这三项错报之和高于所设定的重要性水平，因其每项错报都小于可容误差，所以A公司认为不必做任何调整：(2)D公司期末存货占资产总额65%，注册会计师无法实施监盘，也无法实施其他替代审计程序。（3)C公司2021年度的销售收入中有80%是对关联为销售，经注册会计师审计后井未发现有任何异常情况。针对上面这些情况，应出具何种审计意见？

老师，请问发现19年的审计报告库存商品那里多了一千多块，原因是19年的账在付款的时候但发票未到，直接入了库存商品，后期来了发票没发现有做了一笔，但在19年12月红冲，但由于科目借贷方向的问题，不知道为什么审计没有发现，所以库存多了一个商品。我们也没有发现这个问题，导致20、21年的审计报告期初都是多这个金额，但实际我们的账上是没有这个金额的，这个要怎么调整？