请问老师，这一题，我的答案是：-189 20年的资产减值损失是419，21年的资产减值损失是-230，资产减值损失合计是189，那么对损益的影响不是应该是-189吗，请问老师，我是哪里理解的不对呢

同学，你好，资产减值损失本身就是对损益是负影响的，如果你再加一个负号，相当于负负得正的，所以，还是应该是189

你好，你的理解是正确的

你好，现在是信用减值损失了，你前面坏账准备是负数，就是少提了的意思

1.权益法和成本法的基本差异： 权益法：长期股权投资中，如果投资企业拥有被投资企业的股份比例较高（通常超过20%但低于50%），或者对被投资企业具有重大影响，那么通常会采用权益法来核算。在权益法下，投资企业的财务报表需要反映被投资企业的盈亏情况，即根据被投资企业的净利润或净亏损来调整长期股权投资的账面价值。 成本法：如果投资企业拥有被投资企业的股份比例较低（通常低于20%），且对被投资企业没有重大影响，那么通常采用成本法来核算。在成本法下，长期股权投资的账面价值通常保持不变，除非发生减值或处置。 1.资产减值损失和资产减值损益的处理： 对于权益法下的长期股权投资，当被投资企业出现资产减值时，投资企业需要根据其持有的股份比例计算应分担的减值损失，并计入其财务报表中的“资产减值损失”科目。这里需要注意的是，权益法下的资产减值损失是考虑被投资企业的整体财务状况和资产状况，而不仅仅是内部交易的资产减产损失。同时，购买时的溢价或折价以及折旧产生的损益调整也会影响长期股权投资的账面价值。 对于成本法下的长期股权投资，由于长期股权投资的账面价值通常保持不变（除非发生减值或处置），因此不存在“资产减值损益”这一说法。但是，如果投资企业认为其持有的长期股权投资发生了减值，那么也需要计提减值准备，并计入其财务报表中的“资产减值损失”科目。 1.权益法下是否考虑内部交易的资产减产损失： 在权益法下，投资企业在计算应分担的被投资企业的资产减值损失时，通常会考虑被投资企业的整体财务状况和资产状况，而不仅仅是内部交易的资产减产损失。然而，如果内部交易的资产减产损失对被投资企业的整体财务状况产生了重大影响，那么投资企业在计算应分担的减值损失时也会考虑这一因素。 权益法和成本法在处理长期股权投资的资产减值损失和资产减值损益方面存在明显的差异。权益法下需要考虑被投资企业的整体财务状况和资产状况，而成本法则主要关注投资企业自身持有的长期股权投资的减值情况。同时，在计算应分担的减值损失时，权益法也会考虑内部交易的资产减产损失（如果这一损失对被投资企业的整体财务状况产生了重大影响）。

你好 坏账的减值是信用减值损失 实物类的减值比如固定资产是资产减值损失