老师您好，应收账款函证，函证金额，那应该能对（准，计，分）提供证据的啊，划线部分怎么理解啊

1.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：（1）甲公司在乙银行开立了一个用以缴纳税款的专门账户，除此以外，与乙银行没有其他业务关系。A注册会计师认为，该账户的重大错报风险很低且对财务报表不重要，未对该账户实施函证程序。（2）A注册会计师在函证应收账款时，未在询证函中列示账户余额，而是要求被询证者提供余额信息，以应对应收账款高估的错报。（3）对于甲公司的关联方交易，A注册会计师仅函证关联方交易的交易金额。（4）被询证者将回函直接寄至甲公司，甲公司将其转交给A注册会计师，考虑到信封完整，并未显示有打开的痕迹，A注册会计师认为该回函是可靠的。（5）鉴于对60%其他应付款余额实施函证程序未发现错报，A注册会计师推断其余40%的其他应付款余额也不存在重大错报，无须实施进一步审计程序。要求：针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。应结合填列账户理解，如果填列数据，企业的应收是对方的应付，

立信会计师事务所的注册会计师老刘负责审计甲公司等多家上市公司2020年度财务报表，审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：（1）注册会计师老刘对甲公司应收X公司的款项实施了函证程序。因回函显示无差异，注册会计师老刘认可了甲公司管理层对应收X公司款项不计提坏账准备的处理。（2）注册会计师老刘评估认为乙公司应付账款存在低估风险，因此，在询证函中未填列乙公司账面余额，而是要求被询证者提供余额信息。（3）丙公司2020年末的一笔大额银行借款已于2021年初到期归还。注册会计师老刘检查了还款凭证等支持性文件，结果满意，决定不实施函证程序，并在审计工作底稿中记录了不实施函证程序的理由。（4）因关联方回函的可靠性较低，注册会计师老刘决定不对丁公司应收关联方Y公司的重要款项实施函证程序，在审计工作底稿中记录了不实施的函证的理由，并实施了替代审计程序，结果满意。（5）注册会计师老刘向Z公司函证由其保管的戊公司存货的数量和状况，收到的传真件回函显示，数量一致，状况良好。注册会计师老刘据此认可了回函结果。要求：分别考虑上述情况（1）-（5），不考虑其他

老师您好，应收账款函证，函证金额，那应该能对（准，计，分）提供证据的啊，划线部分怎么理解啊

老师好， cpa审计。图片划线部分， 为什么将银行对账单和函证回函信息信息核对？我的理解，我函证的目的是确认被审计单位的账面记录正确，因此我觉得应该是将“银行存款日记账”和回函进行核对。换句话说，银行对账单和回函都是银行编制的，将两者进行核对有什么意义？

1、ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：（1）在发出询证函前，A注册会计师根据风险评估结果选取部分被询证者，通过查询公开网站等方式，验证了甲公司管理层提供的被询证者名称和地址的准确性，结果满意。（2）A注册会计师向甲公司境外客户乙公司发送了电子邮件，函证应收账款余额。A注册会计师收到了电子邮件回复，乙公司确认余额准确无误。A注册会计师将电子邮件打印后归入审计工作底稿。（3）A注册会计师收到丙银行询证函回函，发现回函中特别指明“本函可能不包括本银行与甲公司之间交易的全部信息”，A注册会计师电话联系该银行，银行指出此为标准条款，据此认可了回函信息。（4）A注册会计师在合理的期限内未收到甲公司客户丁公司的回函，经甲公司财务人员联系其客户丁公司，丁公司表示已寄出回函原件，但会计师事务所至今尚未收到。丁公司又通过传真方式向事务所发来回函复印件。A注册会计师核对收到的传真件，回函显示金额相符，未作进一步审计处理。（5）A注册会计师对甲公司客户戊公司应收账款余额实施了函证，始终未收到回函