老师，我不懂这里的诉讼时效，为啥对保证人有诉讼时效，对债务人也有，他俩同时进行？您帮我把这里的几条解释一下，举例子。

是这样的，债一般都有诉讼时效的，债务人可以拿诉讼时效抗辩，拒绝偿债的。但是如果他们没有意识到自己有这项抗辩权，而是在诉讼时效已经过期后还主动履行了债务的，然后才发现，哦，原来我有时效抗辩权的，再去主张抗辩的，法院不支持这种抗辩，履行过的就是履行过了，不再回转了。比如借钱没还，诉讼时效假如是3年，3年后，他不要，就可以不用还了，但是欠钱的那个人愿意还，那就不管几年都可以的。

2022-07-31

您好，诉讼时效届满只消灭胜诉权并不消灭民事实体权利，质押物在债权人手里，可以行使质权的,（一）诉讼时效属于消灭时效。在诉讼时效期间届满之后，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了法律强制保护的权利。,（二）诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权。,（三）诉讼时效届满并不消灭民事实体权利。权利人基于民事法律关系而享有的民事权利（实体权利）仍然存在，

2023-08-20

你好同学，都是相同的，诉讼时效是民法典规范内容，不是中级职称和税务师考试规范内容。所以都要服从民法典。

2022-11-08

保证期间是不变的，和起诉没关系如果债务人和保证人未约定保证期间，那就是自债权到期日起6个月。 2023年1月1日债权到期，2023年1月1日-6月30日，是保证期间，这是不变的，不可延长剩下的解释稍等

2023-11-14

你好！在法律实践中，**当事人可以约定排除留置权的适用**，但**不能约定排除诉讼时效的规定**。具体如下： 1. **约定排除诉讼时效**：诉讼时效是指法律规定的一定期间内，权利人未行使其请求权，导致该请求权消灭的法律事实。根据相关法律规定，诉讼时效是强制性规定，即使合同中双方约定排除或延长诉讼时效，这种约定也是无效的。因此，诉讼时效的规定是为了保证交易安全和稳定，防止权利滥用，维护社会公共利益。 2. **约定排除留置权**：留置权是法定的一种担保物权，指的是在债务人未履行债务前，债权人有权留置已经占有的债务人的动产。但是，根据《中华人民共和国民法典》第四百四十九条的规定，当事人可以约定不得留置某些动产。《中华人民共和国担保法》第八十四条第三款也明确提到，当事人可以在合同中约定不得留置的物。这样的约定是基于当事人意思自治的原则，即允许当事人在一定范围内自行决定是否启用留置权这一担保方式。 3. **留置权的性质**：虽然留置权是法定产生的，但法律同样赋予了当事人一定的自由度来决定是否使用留置权。这是因为在某些情况下，留置可能会对债务人造成不合理的困难或影响正常的商业活动，因此双方可以通过协商一致的方式排除留置权的适用。综上所述，诉讼时效的规定是不允许通过约定来改变的，而留置权则可以通过当事人的约定来排除其适用。这些规定体现了法律对于不同法律制度的不同处理方式，以及对于当事人意思自治原则的尊重。

2024-05-05