老师，法律行为以外的法律事实，是指的法律直接规定的意思吗？就像善意取得的一样法律直接有规定，这么理解吗？

老师，法律行为以外的法律事实，是指的法律直接规定的意思吗？就像善意取得的一样法律直接有规定，这么理解吗？

老师：合同 是民事法律事实，这是怎么理解的，合同 不是法律行为吗？怎么成事实了？不是意思表示吗？

事实行为的法律后果都有法律直接规定，而不是行为人的意思表示导致，怎么理解这句话，比如先占，法律规定的后果是啥？

《民法典》第129条规定：“民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得”。下列关于该规定中的“事实行为”特点的说法中，正确的有（  ）。 A.事实行为仅在符合法定构成要件时才发生法律规定的效果 B.事实行为以行为人的意思表示为核心要素 C.事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力 D.事实行为能引起民事权利的发生，亦能引起民事权利的变更或者消灭 E.事实行为依行为人意思表示的内容而发生相应的法律效果 正确答案 : A,C,D 【知识点】民事法律事实 答案解析 : 选项BE：法律行为，以意思表示为核心要素，旨在按照行为人意思表示的内容发生相应民法效果。 问题：选项A不理解麻烦老师举例一下

《民法典》第129条规定：“民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得”。下列关于该规定中的“事实行为”特点的说法中，正确的有（　　）。 A.事实行为仅在符合法定构成要件时才发生法律规定的效果 B.事实行为以行为人的意思表示为核心要素 C.事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力 D.事实行为能引起民事权利的发生，亦能引起民事权利的变更或者消灭 E.事实行为依行为人意思表示的内容而发生相应的法律效果 【答案】ACD 【解析】选项BE：法律行为，以意思表示为核心要素，旨在按照行为人意思表示的内容发生相应民法效果。 问题：A.事实行为仅在符合法定构成要件时才发生法律规定的效果 老师为什么事实行为也要符合法定构成要件，它不就是一事实吗？ 比如某食品过期了