发函日期2015年1月10日，发函金额为6,218,200.00。回函日期为2015年1月30日。回函内容:金额不相符，我司应付账款为5,498,200元，于2014年12月15日预付购买普通硅酸盐水泥720,000元。审计意见:经查明，该笔业务的货物已于2014年12月26日发出，并已于2014年12月87号凭证记录销售，款项截至2014年12月31日仍未收回。审定金额为多少？

3.审计人员李芳在审计恒润公司销售业务,抽查时发现下列情况:(1)销售给甲公司一批设备,金额共计700万元(不含税,增值税率17%)。销售合同中约定,签订合同后支付100万元,出具验收报告后支付150万元,试运行1个月并最终验收合格再支付余款569万元。交货日期是2014年11月25日。实际执行情况是:恒润公司于2014年11月20日发货,经双方签字盖章的安装验收报告的日期为2014年12月25日发票日期为2014年12月25日。截至2014年12月31日,恒润公司已收到货款250万元该单位在2014年的财务报表当中确定的该业务的收入为700万元

3.审计人员李芳在审计恒润公司销售业务,抽查时发现下列情况:(1)销售给甲公司一批设备,金额共计700万元(不含税,增值税率17%)。销售合同中约定,签订合同后支付100万元,出具验收报告后支付150万元,试运行1个月并最终验收合格再支付余款569万元。交货日期是2014年11月25日。实际执行情况是:恒润公司于2014年11月20日发货,经双方签字盖章的安装验收报告的日期为2014年12月25日发票日期为2014年12月25日。截至2014年12月31日,恒润公司已收到货款250万元该单位在2014年的财务报表当中确定的该业务的收入为700万元请问:针对上述审计中发现的被审计单位的有关销售收入,恒润公司所作出的收入确认的处理是否恰当？请说明理由。

3.审计人员李芳在审计恒润公司销售业务,抽查时发现下列情况:(1)销售给甲公司一批设备,金额共计700万元(不含税,增值税率17%)。销售合同中约定,签订合同后支付100万元,出具验收报告后支付150万元,试运行1个月并最终验收合格再支付余款569万元。交货日期是2014年11月25日。实际执行情况是:恒润公司于2014年11月20日发货,经双方签字盖章的安装验收报告的日期为2014年12月25日发票日期为2014年12月25日。截至2014年12月31日,恒润公司已收到货款250万元该单位在2014年的财务报表当中确定的该业务的收入为700万元请问:针对上述审计中发现的被审计单位的有关销售收入,恒润公司所作出的收入确认的处理是否恰当？请说明理由。

2015年2月，星海会计事务所接受委托，审核信达股份有限公司2014年度财务报表。注册会计师对应收账款实施了发函询证的审计程序，大部分公司已回函表示认可结账日的欠款或没有复函提出了质疑，只有5家公司再回函中分别反映以下信息： 1.A公司表示，余额100 000元已在2014年12月25日付清； 2.B公司表示，尾款40 000元已于2015年1月5日付清； 3.C公司表示，该公司曾于10月中旬预付款60 000元，足以抵付询证函上所列示2张发票结欠款； 4.D公司表示，询证函上所列的货物从未收到； 5.E公司表示，2014年8月30日开的红字退税发票余额58 000元，已注销了询证函上的欠款。 要求： 1.请说明应收账款审计的目标。 2.针对上述资料，请注册会计师进行分析后，指出进一步查证核实的方法。

华润公司于20*1年12月31日委托信恒会计师事务所对公司20*1年度的财务报表进行审计。注册会计师李杰任该审计项目的负责人，决定对截至20*1年12月31日的应收账款进行函证。复函中有6家顾客提出了以下意见：(1)本公司会计处理系统无法复核贵公司的对账单。(2)所欠余额20000元于20*1年12月25日付讫。(3)大体一致。(4)经查贵公司12月30日的第585号发票(金额为55000元)系目的地交货，本公司收货日期为20*2年1月6日，因此询证函所称12月31日欠贵公司账款之事与事实不符。(5)本公司曾于11月份预付货款17500元，足以抵付对账单中所列的款项(发票的金额为15000元)。(6)所购商品从未收到。讨论：注册会计师针对顾客复函中提出的意见，应当采取何种程序进行处理?