老师您好，审计中，用被审计单位内部的账龄分析表和货龄分析表，CPA为何只考虑准确性，没有完整性呢。

3、ABC会计师事务所首次接受委托，由刘佳注册会计师负责审计丙上市公司2021年财务报表，确定的财务报表整体的重要性为150万元，利润总额为200万元。在审计过程中存在如下事项:(1)基于首次接受委托，预期存在值得关注的内部控制缺陷，刘佳将实际执行的重要性定为财务报表整体重要性的50%;(2)在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息，审计项目组成员就拟利用信息的准确性获取了审计证据;(3)甲公司2021年度无形资产为400万元，刘佳认为重大错报风险较低,拟仅实施控制测试;(4)2021年12月31应计入天水公司的应收账款120万元，丙公司计入其他应收款账户，刘佳认为属于分类错报，丙公司不予调整，刘佳拟发表保留意见;(5)丙公司2021年12月31日资产负债表中存货项目列示的金额为180万，经过审计，发现可变现净值为1640万元。提请丙公司管理层进行调整，未接受审计调整建议，刘佳拟发表否定意见;要求:请单独考虑上述每个事项，不考虑其他情况，确定刘佳的做法是否恰当,如不恰当，请简要说明理由。

1.ABC会计师事务所首次接受委托,审计甲公司2014年度财务报表,甲公司处于新兴行业,面临较大竞争压力,目前侧重于抢占市场份额,审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录如下。要求:针对下列事项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。 考虑到被审计单位丙公司存货跌价准备、投资性房地产的公允价值等多个项目的计量存在固有不确定性,审计项目组据此调低了财务报表整体的重要性。

上市公司甲公司是B会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下(金额单元:万元):项目2019年2018年营业收入30050（未审数）30000（已审数）税前利润30002990财务报表整体的重要性150120实际执行的重要性7575特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平2000明显微小错报的临界值06A注册会计师认为，如果发生与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露错报，即使其金额低于财务报表整体重要性，仍可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，因此，确定与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露的重要性水平为200万元。要求：针对上述内容，假定不考虑其他条件，分析指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，请说明理由。

上市公司甲公司是B会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下(金额单元:万元):项目2019年2018年营业收入30050（未审数）30000（已审数）税前利润30002990财务报表整体的重要性150120实际执行的重要性7575特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平2000明显微小错报的临界值06A注册会计师认为，如果发生与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露错报，即使其金额低于财务报表整体重要性，仍可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，因此，确定与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露的重要性水平为200万元。要求：针对上述内容，假定不考虑其他条件，分析指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，请说明理由。

老师， ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计上市公司甲公司2020年度财务报表和2020年末财务报告内部控制，采用整合审计方法执行审计。与内部控制审计相关的部分事项如下: (1)2020年5月，甲公司对其部分业务信息系统和财务信息系统进行升级，与采购业务相关的内部控制因此发生变化。考虑到到审计效率，A注册会计师仅测试了变更之后的内部控制设计和运行的有效性。 答案：注册会计师做法恰当。 解析：对于内部控制审计来说，由于是针对特定基准日控制运行有效性发表审计意见，则如果新控制实现了相关控制目标，且运行了足够长的时间，注册会计师能够通过对该控制进行测试评价其设计和运行的有效性，则无须测试被取代的控制。 问题：从那里看出能实现控制目标且运行足够长时间了啊？怎么就是恰当呢？