老师您好，审计中，用被审计单位内部的账龄分析表和货龄分析表，CPA为何只考虑准确性，没有完整性呢。

32.ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响

1.ABC会计师事务所首次接受委托,审计甲公司2014年度财务报表,甲公司处于新兴行业,面临较大竞争压力,目前侧重于抢占市场份额,审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录如下。要求:针对下列事项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。 考虑到被审计单位丙公司存货跌价准备、投资性房地产的公允价值等多个项目的计量存在固有不确定性,审计项目组据此调低了财务报表整体的重要性。

上市公司甲公司是B会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下(金额单元:万元):项目2019年2018年营业收入30050（未审数）30000（已审数）税前利润30002990财务报表整体的重要性150120实际执行的重要性7575特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平2000明显微小错报的临界值06A注册会计师认为，如果发生与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露错报，即使其金额低于财务报表整体重要性，仍可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，因此，确定与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露的重要性水平为200万元。要求：针对上述内容，假定不考虑其他条件，分析指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，请说明理由。

上市公司甲公司是B会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下(金额单元:万元):项目2019年2018年营业收入30050（未审数）30000（已审数）税前利润30002990财务报表整体的重要性150120实际执行的重要性7575特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平2000明显微小错报的临界值06A注册会计师认为，如果发生与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露错报，即使其金额低于财务报表整体重要性，仍可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，因此，确定与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露的重要性水平为200万元。要求：针对上述内容，假定不考虑其他条件，分析指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，请说明理由。

老师， ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计上市公司甲公司2020年度财务报表和2020年末财务报告内部控制，采用整合审计方法执行审计。与内部控制审计相关的部分事项如下: (1)2020年5月，甲公司对其部分业务信息系统和财务信息系统进行升级，与采购业务相关的内部控制因此发生变化。考虑到到审计效率，A注册会计师仅测试了变更之后的内部控制设计和运行的有效性。 答案：注册会计师做法恰当。 解析：对于内部控制审计来说，由于是针对特定基准日控制运行有效性发表审计意见，则如果新控制实现了相关控制目标，且运行了足够长的时间，注册会计师能够通过对该控制进行测试评价其设计和运行的有效性，则无须测试被取代的控制。 问题：从那里看出能实现控制目标且运行足够长时间了啊？怎么就是恰当呢？