我想问一下关联交易的定义，就是2家公司股东不同，法人不同，但是实际上是同一个实控人（没有对外披露的），但事实是同一个会计在做账，那这2家往来算不算关联交易啊

请问老师：同一个人同时做老板两家公司的账，这两家公司是关联方，涉及到大金额的开票，有实际业务，但是没有合同，后期开票金额有两千多万，大概是发生成本的2倍多。目前这个项目已结束，该拿到的成本票已拿到。老板是不愿意有那么高的利润的。一家公司是开票方、另外一家公司收票方。两家公司都是同一个人做账。有什么税务风险。

1、同一法人两个公司开具发票有没有问题 2、两个公司同一股东 但不是法人 发生交易可有问题 公司是独立核算的 税务风险有没有什么问题，因为法人两家公司的，现在要变更法人，股东还是原来 这样风险有没有，税务开票涉不涉及风险

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢

请问我公司另外成立了一家新公司，法人都是同一个，只不过都是独立核算的，但是新公司是以卖软件的方式开发票给我们公司，然后我们公司就是拿来抵扣，这样的话，新公司是不是需要有软件工程师在领工资才行？才能形成业务往来事实？

我是公司财务，只负责做真实的内账，是一个记真实流水的出纳而已。外账是给外面的会计外包，开票也是外账会计开。问题一：公司不太正规，万一透漏税我这个只负责内账的会有责任吗？税务责任是在老板吧？还是做真实内账的人也有责任？问题二：外包的外账会计开税票时，会写他们自己的名字吗？还是会把我这个财务的名字写上去？但实际上发票我没有经受过。开票资料都是老板和外账交接的，我也外账的人是谁都不知道，从未接触，联络方式也没有。怎么证明不是我？问题三：开票人、复核人、收款人的名字，外账会计都是可以随便乱写的吗？若未经我同意，我在不知晓他们开票活动的情况下，外账会计开票时在收款人栏写了我的名字，实际上收款账户是我老板，我有责任吗？问题四：公司很不正规，和我劳动合同都没签，就算发票上被他们写了名字，没签劳务合同是不是就无法证明我是他的员工，那么他们的这些事也与我无关，是他们乱写，我全然不知没有责任。