我想问一下关联交易的定义，就是2家公司股东不同，法人不同，但是实际上是同一个实控人（没有对外披露的），但事实是同一个会计在做账，那这2家往来算不算关联交易啊

老师，我想咨询一下。我们买了十件布，金额1700，这个实际的用途是为了盖东西。不出售。但是同事不清楚，账走了人家的公户，现在发票也开回来了。我们得去库存。这个账务怎么做啊？是低值易耗品吗？？一次摊销可以吗。

请问老师：同一个人同时做老板两家公司的账，这两家公司是关联方，涉及到大金额的开票，有实际业务，但是没有合同，后期开票金额有两千多万，大概是发生成本的2倍多。目前这个项目已结束，该拿到的成本票已拿到。老板是不愿意有那么高的利润的。一家公司是开票方、另外一家公司收票方。两家公司都是同一个人做账。有什么税务风险。

1、同一法人两个公司开具发票有没有问题 2、两个公司同一股东 但不是法人 发生交易可有问题 公司是独立核算的 税务风险有没有什么问题，因为法人两家公司的，现在要变更法人，股东还是原来 这样风险有没有，税务开票涉不涉及风险

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢

我想问一下关联交易的定义，就是2家公司股东不同，法人不同，但是实际上是同一个实控人（没有对外披露的），但事实是同一个会计在做账，那这2家往来算不算关联交易啊