非货币财产出资 评估作价对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价；法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定未依法评估作价出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务出资贬值出资人以符合法定条件的非货币财产出资后，因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值，公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的，人民法院不予支持。但是，当事人另有约定的除外 问题：母公司资产无偿划转到子公司，需要评估吗？

甲公司为股份有限公司，2x19年到2x20年发生如下交易或事项:(1)2x19年1月5日以一项固定资产(一台生产设备)和一项专利权作为对价取得同一集团内乙公司65%的股权。固定资产原价1000万元、累计折旧400万元，公允价值为700万元;专利权的原价为600万元、累计摊销为150万元，公允价值为500万元。不考虑相关税费。合并日乙公司所有者权益相对于企业集团而言的账面价值为2000万元，支付审计评估费用10万元。(2)2x19年12月1日发行1000万股普通股(每股面值1元，市价5元)作为合并对价取得A公司100%的股权，合并后A公司维持法人资格继续经营，涉及合并双方合并前无关联关系，合并日A公司的可辨认净资产公允价值3000万元，可辨认净资产账面价值2800万元，主要是一项固定资产评估增值200万元，另支付发行股票相关的佣金、手续费200万元，为企业合并发生的审计、法律服务15万元、评估咨询费5万元。不考虑其他因素，请根据上述交易或事项甲公司在合并日个别财务报表中的会计处理。

甲出资150万元，乙以房屋作价出资100万元，丙以货币实际缴付出资200万元，丁以货币认缴出资50万元。出资期限为公司成立后一个月内。乙在公司成立后即将房屋交付公司使用。公司成立第二年，由于丁迟迟未履行出资义务，但一直勤恳在公司工作。甲乙丙一致同意修改《公司章程》，关于丁的出资方式与期限，自协议生效日起，公司每个月向丁发放税后筹劳10万元至其个人银行账户，到账后再将该酬劳的一半转至公司旅行出资义务，共分十期履行。丁收到劳务后未向公司交付，而是私下戊订立了股权转让协议，但并未办理股权变更登记，戊对此知情。因公司不能清偿到期债务。债权人要求甲乙丙丁就公司财产不足以清偿的30万元担责任。乙的房屋出租时市场评估价值仅为50万元。同时丁戊的股权转让协议败露。对于此股权转让协议，甲知道协议的当日主张行使优先购买权，乙申请撤销，丙主张协议无效。1，债权人乙可以要求公司不能清偿到期债务，有哪些股东来承担多少钱的责任？2，甲乙丙的主张谁的可以得到人民法院的支持？3，乙可以主张何时开始享有股东权利？理由是什么？

未评估作价和出资不实 1.不按出资不实或虚假出资里的不足额出资理解，仅按未依法全面举行出资义务理解？2.未全面履行出资义务不属于虚假出资或出资不实吗？3.出资不实和未全面履行出资义务，相同点都是非货币财产出资且评估价格显著低于公司章程所规定的价格，他们两个有什么区别？

老师帮忙回答下呢看下我的问题 未评估作价和出资不实 1.不按出资不实或虚假出资里的不足额出资理解，仅按未依法全面举行出资义务理解？2.未全面履行出资义务不属于虚假出资或出资不实吗？3.出资不实和未全面履行出资义务，相同点都是非货币财产出资且评估价格显著低于公司章程所规定的价格，他们两个有什么区别？

根据《企业破产法》及司法解释规定，下列关于追回权和取回权的说法中，正确的有（　　）。 A.人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回 B.人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求其缴纳出资 C.权利人主张取回权，管理人不予认可的，权利人有权以管理人为被告提起诉讼，请求行使取回权 D.权利人行使取回权，应当在破产财产变价方案或者和解协议、重整计划草案提交债权人会议表决前提出 E.对因《企业破产法》规定的无效行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回 正确答案 : A,B,D,E 问题：不明白选项d，难道，在这之后行使取回权就不可以了，东西是我的没问题，也就是不属于破产财产，既然不属于破产财产，那么分配方案也不会涉及啊