这道题目站在甲公司个别报表角度，账面价值是180，计税基础是200，所以甲公司在个别报表确认了5的递延所得税资产；站在合并角度，账面价值140.计税基础200，合并报告应该确认15万的递延所得税资产，综合来看应该合并报表在确认15-5=10万就可以了呀，为什么答案是15

请问下面两段话有什么区别，一会儿说计入资本公积，一会儿又计入商誉，搞不清： 1.非同控评估增值或者减值，产生的递延所得税计入资本公积 2.非同一控制下免税合并形成的商誉，由于商誉本身产生的应纳税暂时性差异（即商誉的账面价值大于计税基础）不确认递延所得税负债。因为如果要确认，必然增加商誉的账面价值，由此商誉的账面价值与计税基础又有差异，如此形成循环，所以准则规定这种情况不能确认递延所得税负债。 但是如果是在非同一控制下的免税合并中取得的各项资产、负债的账面价值与计税基础的差异应确认递延所得税资产或递延所得税负债，此时应该调整合并时确认的商誉的金额。

这两句话有什么不一样 1.非同一控制下控股合并，在合并财务报表中不区分应税合并和免税合并，被购买方的可辨认资产和负债的计税基础维持原购买方的计税基础，而账面价值应反映购买日的公允价值，由此产生的暂时性差异应确认递延所得税资产或递延所得税负债，对应科目为商誉 2.非同控合并报表购买日评估增值或者减值产生递延所得税资产或负债，对应科目为资本公积

这两句话有什么不一样 1.非同一控制下控股合并，在合并财务报表中不区分应税合并和免税合并，被购买方的可辨认资产和负债的计税基础维持原购买方的计税基础，而账面价值应反映购买日的公允价值，由此产生的暂时性差异应确认递延所得税资产或递延所得税负债，对应科目为商誉 2.非同控合并报表购买日评估增值或者减值产生递延所得税资产或负债，对应科目为资本公积

（1）按照会计准则规定在非同一控制下企业合并中确认了商誉并且按照所得税法规的规定商誉在初始确认时计税基础等于账面价值（如：吸收合并时应税合并，初始确认时不产生暂时性差异)的；（2）非同一控制下控股合并，在合并财务报表中不区分应税合并和免税合并，被购买方的可辨认资产和负债的计税基础维持原购买方的计税基础，而账面价值应反映购买日的公允价值，由此产生的暂时性差异应确认递延所得税资产或递延所得税负债，对应科目为商誉。 请问上述非同一控制下的吸收合并中商誉在初始确认时计税基础等于账面价值，不产生暂时性差异；而非同一控制下的控股合并中初始确认时计税基础等于原购买方的计税基础，账面价值反映购买日的公允价值，产生暂时性差异。请问两者区别在哪里？

资料四：2×22 年 12 月 31 日，甲公司以银行存款 6 000 万元取得乙公司 100%有表决 权的股份，形成非同一控制下的控股合并。当日，乙公司可辨认净资产的账面价值为 5 000 万元，公允价值为 5 400 万元。假定该项企业合并符合税法规定的免税合并条件，且乙公 司选择进行免税处理。 （4）合并商誉＝6 000－（5 400－400×25%）×100%＝700（万元） 该商誉的账面价值＝700（万元），计税基础＝0，资产的账面价值大于计税基础，因 此产生应纳税暂时性差异金额＝700－0＝700（万元），但不确认递延所得税负债。 老师，想问下这个为何需要减400*25%