“企业合并时购买方资产的账面和公允不一致产生的暂时性差异不做处理”这句话说的是同控下企业合并还是非同控下企业合并？

在编制非同一控制下合并的合并财务报表时，合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，确认为合并资产负债表中的（）。2.我国现行会计准则关于合并理论的定位是（）为主，（）为辅3.同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并，少数股东损益的计算式一样的。（）4.同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并，少数股东损益的计算式一样的。（）

“企业合并时购买方资产的账面和公允不一致产生的暂时性差异不做处理”这句话说的是同控下企业合并还是非同控下企业合并？

（1）按照会计准则规定在非同一控制下企业合并中确认了商誉并且按照所得税法规的规定商誉在初始确认时计税基础等于账面价值（如：吸收合并时应税合并，初始确认时不产生暂时性差异)的；（2）非同一控制下控股合并，在合并财务报表中不区分应税合并和免税合并，被购买方的可辨认资产和负债的计税基础维持原购买方的计税基础，而账面价值应反映购买日的公允价值，由此产生的暂时性差异应确认递延所得税资产或递延所得税负债，对应科目为商誉。 请问上述非同一控制下的吸收合并中商誉在初始确认时计税基础等于账面价值，不产生暂时性差异；而非同一控制下的控股合并中初始确认时计税基础等于原购买方的计税基础，账面价值反映购买日的公允价值，产生暂时性差异。请问两者区别在哪里？

非同一控制下的吸收合并如果是应税合并，由于账面价值等于计税基础，不产生暂时性差异，如果吸收合并是免税合并，由于计税基础等于零，形成暂时性差异，但不做递延所得税负债处理；非同一控制下的控股合并无论是应税还是免税，由于账面价值反映公允价值，计税基础反映原购买方计税基础，所以都会形成暂时性差异，并做递延所得税处理。 请问上述理解对吗？

非同一控制企业合并，若作为免税合并，购买方按原被购买方的计税基础来，产生的暂时性差异，为什么在购买方报表里体现该暂时性差异，不是应该在被购买方报表里体现吗