非同一控制企业合并，若作为免税合并，购买方按原被购买方的计税基础来，产生的暂时性差异，为什么在购买方报表里体现该暂时性差异，不是应该在被购买方报表里体现吗

下列各项中，关于长期股权投资的初始计量表述错误的是A.非同一控制下购买方以发行权益性证券作为合并对价的，以购买日发行的权益性证券的公允价值作为初始投资成本B.同一控制下企业合并形成的长期股权投资，应在合并日按取得被合并方所有者权益在最终控制方合并财务报表中的账面价值的份额作为初始投资成本C.小企业以支付现金取得的长期股权投资，应当按照购买价款作为成本进行计量D.小企业通过非货币性资产交换取得的长期股权投资，应当按照换出非货币性资产的评估价值和相关税费作为成本进行计量

（1）按照会计准则规定在非同一控制下企业合并中确认了商誉并且按照所得税法规的规定商誉在初始确认时计税基础等于账面价值（如：吸收合并时应税合并，初始确认时不产生暂时性差异)的；（2）非同一控制下控股合并，在合并财务报表中不区分应税合并和免税合并，被购买方的可辨认资产和负债的计税基础维持原购买方的计税基础，而账面价值应反映购买日的公允价值，由此产生的暂时性差异应确认递延所得税资产或递延所得税负债，对应科目为商誉。 请问上述非同一控制下的吸收合并中商誉在初始确认时计税基础等于账面价值，不产生暂时性差异；而非同一控制下的控股合并中初始确认时计税基础等于原购买方的计税基础，账面价值反映购买日的公允价值，产生暂时性差异。请问两者区别在哪里？

非同一控制下的吸收合并如果是应税合并，由于账面价值等于计税基础，不产生暂时性差异，如果吸收合并是免税合并，由于计税基础等于零，形成暂时性差异，但不做递延所得税负债处理；非同一控制下的控股合并无论是应税还是免税，由于账面价值反映公允价值，计税基础反映原购买方计税基础，所以都会形成暂时性差异，并做递延所得税处理。 请问上述理解对吗？

购买日取得的被购买方在以前期间发生的未弥补亏损等可抵扣暂时性差异， 这句话意思是被购买方的未弥补亏损在企业合并之后，这个亏损就属于购买方了吗，是在合并报表里产生可抵扣暂时性差异，还是在购买方单体报表产生差异。

非同一控制企业合并，若作为免税合并，购买方按原被购买方的计税基础来，产生的暂时性差异，为什么在购买方报表里体现该暂时性差异，不是应该在被购买方报表里体现吗