书上说直接转销法不符合权责发生制 请问是什么意思呢？

借：信用减值损失 贷：应收账款 就是应收账款真的收不回来了，写的这个分录，对吗？

对 实务操作一般不用转销法

是，但是学习我想搞明白，老师那么我想问 借：信用减值损失 贷：应收账款 就这个分录和权责发生制能扯上什么关系？

一个是日常就按照预期情况计提坏账 一个是实际发生损失才计提坏账  前者属于权责发生制 后者不属于

一个是实际发生损失才计提坏账 借：信用减值损失 贷：应收账款 这个是属于这种情况吗？

对 后者应该没有信用损失这种科目 直接转入费用

昂，我明白你的意思，但是 借：信用减值损失 贷：应收账款 他怎么计提坏账了？他都没体现坏账准备，怎么计提坏账准备了？

贷：应收账款-坏账准备 

老师，你是二级明细给加上了？

对 一般备抵科目可以视同一级科目

老师，如果是这样写 借：营业外支出 贷：坏账准备 是什么意思？

老准则有债务重组 计入营业外支出 相当于核销了 

我其实想问刚才那个 借：营业外支出 贷：应收账款 是真的收不回来钱了这么做 那么 借：营业外支出 贷：坏账准备 是啥意思？坏账准备发生了吗？