@悠然老师1 你好。 其他综合收益为什么变成资产类的备抵科目了？教材是不是搞错了，我觉得写成其他债券投资减值准备或者其他权益工具投资减值准备更好啊。

这个弯拐得有点陡，现在还没想明白。

原来准则是分的，比如原来是100，公允价值变成80了按公允价值变动，如果变成30了那么就按减值，这样很难划分是公允还是减值

图片中是我举的一个例子，①是企业支付1000万购买的金融资产分类为其他债权投资，②是该资产减值100万，因为贷方的其他综合收益属于权益类科目，所以报表中并不能反应该减值的损失。③是企业发生实际损失，才冲减了其他债权投资。 我的问题是:②不能及时可靠反映资产减少，是不是有问题啊？

纠正一下:其他综合收益属于所有者权益类科目

悠然老师在哪个省从事财务工作啊？

在河南省，原来在广东省，严格来说，确实存在资产可能高的可能，但是实际发生时会做调整，也不算虚高，就比如说我们预计要赔别人钱计入预计负债，基本确定收回的金额单独确认为其他应收款，很多时候，这个准则是根据实际情况在调整。 比如我上大学的时候，母公司是权益法，现在是成本法，合报在调权益法，是根据实务和理论的结合

明白。谢谢。 此外关于权益法和摊余成本法我有一些思考，发给你看看，这样的理解是否有什么问题。

教材的原文：股票的合同现金流量源自收取被投资企业未来股利分配以及其清算时获得剩余收益的权利。由于股利及获得剩余收益的权利均不符合本章关于本金和利息的定义，因此股票不符合本金加利息的现金流量特征。 总结一下，业务模式是指收取现金流量的来源，来源有两个：收取合同现金流量和出售金融资产。现金流量特征是指反映金融资产经济特征的现金流量属性，直白地说就是：现金流量特征包含本金加利息的借贷模式，也包含收取股利的股权投资（本质上股权投资协议也是金融工具），只是股利不符合借贷安排特点，所以不叫摊余成本，但是如果是划分为长期股权投资，因为对被投资方的分红有重大影响，

所以可以认为长期股权投资是为了获取有风险的现金流量的，虽然不是基本借贷安排，但也是合同现金流量。但是，如果企业的股权投资不能对被投资方施加重大影响，就不能视为有能力获取现金流量，必须要分类为交易性金融资产或者被指定为其他权益工具投资。

总结一下。长期股权投资后续计量中的权益法就是摊余成本法吧？权益法和摊余成本法的基础都是实际成本，不同的地方是摊余成本法是本金+利息，权益法是投入成本+所有者权益，只是叫法不同。可以这样理解吗？

长期股权投资和金融工具准则中的金融资产是统一到业务模式上的，即：企业管理金融资产（该金融资产包括长期股权投资）现金流量的来源是收取合同现金流量还是出售金融资产，只要分类为长期股权投资的金融资产，都默认划分为以收取合同现金流量为目标的业务模式，要以实际成本进行后续计量，因为合同现金流量是自我产生的，而且可能还需要一些较复杂的计算，所以针对借贷投资和股权投资做了区分，借贷安排称为摊余成本法，长期股权投资称为权益法。其实长期股权投资中的成本法站在合并报表的角度也属于权益法。