您好老师，16题，首先P是银行属于承兑人吗？如果是，提示承兑拒绝后，持票人就不能再向p银行追索了吗？不是说，拒绝承兑后，持票人可以向所以前手追索，难得所有前手不含承兑人吗？

您好老师，16题，首先P是银行属于承兑人吗？如果是，提示承兑拒绝后，持票人就不能再向p银行追索了吗？不是说，拒绝承兑后，持票人可以向所以前手追索，难得所有前手不含承兑人吗？

2021年4月19日，甲公司向乙公司签发了一张出票后2个月付款、金额为30万元的商业汇票，该汇票载明丙公司为付款人，丁公司在汇票上签章作了保证，但未记载被保证人名称。乙公司取得汇票后背书转让给戊公司，但未记载背书日期，戊公司于2021年5月15日向丙公司提示承兑时，丙公司以其所欠甲公司债务只有15万元为由拒绝承兑。戊公司欲行使追索权实现自己的票据权要求:根据上述资料，不考虑其他因素，分析利。回答下列小题。1、谁是该汇票的被保证人?2、乙公司未记载背书日期，背书是否有效?票据是否有效?为什么?3、戊公司向乙行使追索权的截止日期是?

老师，想问下，像是多次背书的商业汇票，被拒绝承兑之后，持票人进行追索，要是他追索的是所有的带有连带责任的人，出票人，背书人，承兑人和保证人中，谁的具体的金额多少是如何区分的，以及除了保证人之外，其他人员清偿债务之后，也可以对其前手行使追索权嘛。

为什么丧失了对承兑人的追索权 1.未按期承兑，不是丧失付款请求权吗，怎么丧失的追索权 这里主要讲的是对于前后的追索权问题，如果后手没有按照期限提示承兑的话那么对于前手的追索权丧失，但是对于出票人的追索权还在~ 问题：还是没讲明为什么丧失对承兑人的追索权 2.未按期提示付款，为什么不丧失对出票人、承兑人的追索权 未按照规定期限提示承兑的，是自己的错过，所以丧失对其前手的追索权，但是债权债务仍然是存在没有消灭的，所以不丧失对出票人、承兑人的权利~ 问题：题干是未按期提示付款，回答又说“未按照规定期限提示承兑的”，这是不是有问题

老师，还有哪些是见票即付的？即使不够钱也会见票即付 答：见票即付的票据主要包括银行汇票、本票和支票。这些票据的特点是，持票人向付款人或承兑人提示付款时，只要票据真实有效，付款人或承兑人就必须立即付款，即使账户余额不足。在银行承兑汇票的情况下，即使出票人账户余额不足，承兑银行也必须无条件向持票人付款，并对未支付的汇票金额计收利息。所以，您提到的“即使不够钱也会见票即付”是这些见票即付票据的一个重要特征。 问题：那就是除开商业承兑汇票，其他汇票都是见票即付的？那为什么空头支票有些银行又会说拒绝付款并出具拒绝付款说明？不是见票即付吗？