老师中级经济法中有哪些可以对抗第三人的呀，可以总结一下吗？不得转让的合同已经登记了，可以对抗是吗？

你好；比如说：合伙企业法：合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人。合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。个人独资企业法：投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。物权法：以正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。企业、个体工商户、农业生产经营者以法律规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。动产抵押（即不是必须登记的抵押），从抵押合同生效时发生效力，但是未登记不得对抗善意第三人；这些情况的后果就是不可以对抗善意第三人，这是为了保护善意第三人的合法权利不受侵害。没有涉及到相关的法律责任。在合伙企业中，“普通合伙人擅自以财产份额出质”，可以对抗善意第三人。第三人是与此事无关的人员。

2023-08-03

同学你好，不是合同生效，动产看交付。同学说的那个例子，要看银行是否做了抵押登记，买受人是否查询

2024-04-18

同学你好，根据上面表述来看，在这种情况下，正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人通常是善意的。如果买受人是知情的恶意买受人，那么法律通常不会对其进行保护。动产抵押的登记与否在这个问题中是一个关键因素。如果动产抵押进行了登记，那么其对抗效力会更强；如果未经登记，就不能对抗善意第三人。例如，甲将其动产抵押给乙但未登记，之后甲在正常经营活动中将该动产卖给丙，丙不知该动产已抵押的情况（即善意）并支付了合理价款取得该动产，此时乙不能以其抵押权对抗丙。但如果丙明知该动产已抵押（恶意），则情况可能会有所不同。再比如，同样动产抵押未登记，甲将动产卖给丁，丁知道抵押情况仍购买，那么乙可能有权主张其抵押权。总的来说，动产抵押的登记能够增强抵押权的对抗效力，而买受人的善意与否也会对法律关系产生重要影响。

2024-07-31

你好；比如说以对抗善意第三人的情况：合伙企业法中，普通合伙人未经其他合伙人同意以财产份额出质的，可以对抗善意第三人。抵押中，抵押登记之后，可以对抗善意第三人。以正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。企业、个体工商户、农业生产经营者以法律规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。动产抵押（即不是必须登记的抵押），从抵押合同生效时发生效力，但是未登记不得对抗善意第三人；

2023-08-03