每股收益，股票期权和限制性股票期权和股份期权的行权价计算方式一样，为什么要把股认股权证和股票期权归在一起，限制性股票期权和股份期权归在一起？，还有就是股票期权和股份期权有啥不一样吗？和财管上的期权有啥区别，求解

您好，认股权证和股票期权归一起，是因为它们都算融资或激励工具，在算稀释每股收益时，都是假设行权后增加股数来算的，规则一样；限制性股票期权和股份期权归一起，是因为它们都是针对员工的激励工具，涉及股份所有权和限售，会计处理规则类似。股票期权标的多是上市公司流通股，股份期权标的可能是非上市公司股份或上市公司非流通股。财管上的期权是金融衍生品，用来投机或风险管理，用布莱克 - 斯科尔斯模型定价；会计里的这些期权是激励或融资工具，员工激励型用公允价值法，融资型用稀释每股收益法，目的是算对利润和每股收益的影响。 认股权证和股票期权归一类，是因行权影响每股收益的计算逻辑相同；限制性股票和股份期权归一类，是因都是员工激励且有股份限售等共性。股票期权标的一般是上市流通股，股份期权标的可能是非上市或非流通股。财管期权是金融交易工具，关注市场波动下的收益风险，用复杂金融模型；会计里的期权是企业内部激励或融资手段，关注对财务报表（如每股收益）的影响，用对应会计准则里的方法计量。

那股份支付里的股票期权对应股票期权，那股份期权呢？

 您好，股份支付里的股份期权，和股票期权类似但标的不一定是上市流通股，常针对员工激励，计量时关注行权价、市价、限售期等对权益的影响，和股票期权同属员工激励型权益工具，只是标的更灵活（可含非上市股份）。

那股份期权也是假设行权后的股数来计量？

 您好，股份期权（员工激励型）和股票期权一样，在计算稀释每股收益时，也是假设行权后新增股数来计量稀释效应（规则与认股权证、股票期权相同）。但在股份支付（会计确认费用）时，和股票期权一样按授予日公允价值计量，不直接假设行权股数，而是分期确认费用（考虑限售期等）。

既然这样那股份期权和股票期权还有认股权证，在eps这是一类啊

 您好，股票期权、认股权证、股份期权（若标的为流通股）在计算稀释每股收益（EPS）时，都归为同一类，均按“假设行权后新增股数”来衡量对EPS的稀释影响，计算逻辑一致。   它们都假设行权增发股份，稀释老股东收益，所以EPS计算规则相同。

越看越懵，你看股份期权在股份支付那一章他是有解锁条件的，到这股票期权和认股权证归一类，也没提及解锁条件。但是股份期权和限制性股票提及了解锁条件。限制性股票是先发股，而股份期权和股票期权都是行权时才发股。这里这么分录导致我逻辑混乱看不明白，重新给我理理