如果D承担了保证责任，按理来说可以享有对出票人以及前手的追索权，可是这个题目就只说了对出票人的，为什么呢

老师 给别人担保，作为第三人的 拿抵押物也好 还是 作为连带保证责任也罢 一，与银行没有约定承担的份额的，银行可以随便找一个人来实现债权 关键是，承担债务的可以找债务人要，能不能找其他担保人要？有无顺序要求？ 二，若与银行约定有份额的，银行还是可以任意找？找到了担保人，担保人能否 只承担份额内的责任，对吗？可以拒绝承担全部责任，对不？ 三，还有就是 只是担保人自己 内部协商的按份额承担， 没有与银行约定， 银行是不是找任意一个担保人来实现全部债权吗？还了钱的能找其他担保人及其债务人要钱吗？有顺序要求吗？ 下面这个小题，d答案 是正确的吗

如果D承担了保证责任，按理来说可以享有对出票人以及前手的追索权，可是这个题目就只说了对出票人的，为什么呢

老师，书写不得转让，是不是出票人对后手的被背书人不承担保证责任，后手的背书人丧失了追索权，只能向除了书写不得转让的以外的人追索，这样可以给满分吗

老师，想问下，像是多次背书的商业汇票，被拒绝承兑之后，持票人进行追索，要是他追索的是所有的带有连带责任的人，出票人，背书人，承兑人和保证人中，谁的具体的金额多少是如何区分的，以及除了保证人之外，其他人员清偿债务之后，也可以对其前手行使追索权嘛。

为什么丧失了对承兑人的追索权 1.未按期承兑，不是丧失付款请求权吗，怎么丧失的追索权 这里主要讲的是对于前后的追索权问题，如果后手没有按照期限提示承兑的话那么对于前手的追索权丧失，但是对于出票人的追索权还在~ 问题：还是没讲明为什么丧失对承兑人的追索权 2.未按期提示付款，为什么不丧失对出票人、承兑人的追索权 未按照规定期限提示承兑的，是自己的错过，所以丧失对其前手的追索权，但是债权债务仍然是存在没有消灭的，所以不丧失对出票人、承兑人的权利~ 问题：题干是未按期提示付款，回答又说“未按照规定期限提示承兑的”，这是不是有问题